科普文章----化石网

科普文章

当前位置：

首页 > 科普聚焦 > 科普文章

揭秘东亚地区最早“准现代人”

◇华龙洞出土的呈现这么丰富现代人面部特征的古人类化石，在中国乃至整个东亚以往的中更新世晚期人类化石记录中，尚未有过同样发现。◇“华龙洞出土的呈现这么丰富现代人面部特征的古人类化石，在中国乃至整个东亚以往的中更新世晚期人类化石记录中，尚未有过同样发现。”◇在2024年的考古发掘中，不仅新发现了古人类化石，还出土了精致的石制器以及具有人工切割砍砸痕迹的骨骼碎片，以及大熊猫、剑齿象等90余种脊椎动物化石……◇华龙洞对揭示现代人在东亚大陆的出现过程、解答现代人起源等问题具有重要价值，“中国百万年人类史，华龙洞遗址将持续提供有力实证。”文 |《瞭望》新闻周刊记者陈诺刘美子何晓修葺一新的安徽华龙洞古人类遗址（2024年12月2日摄）韩磊摄人类从何而来？古猿进化为直立人，直立人进化为古老型智人，古老型智人进化成今天的人类——现代智人。学术界认为非洲是“人类摇篮”，支持这一说法的观点认为，东亚的直立人没有留下直接后代，而非洲的海德堡人和尼安德特人则在晚期成为现代智人的祖先。随着华龙洞遗址的发掘，这个问题有了新答案。在安徽省池州市东至县的尧渡镇汪村村，群山环抱中的华龙洞遗址，中国科学家发现东亚地区向现代智人演化的最早古人类。何以认祖于此？30万年前的他们什么样？最新一次发掘中，华龙洞遗址出土了11件古人类化石，其中包括我国首次发现的1件保存完整的足部跖骨，这对于探讨当时人类行走的方式以及身高，有重要的研究价值，将揭秘更多答案。近日，《瞭望》新闻周刊记者走进华龙洞遗址，揭秘东亚地区最早“准现代人”。“她”与现代人相似走进满目葱郁的梅源山南麓，一个中式屋顶的钢结构大棚映入眼帘，棚下数米深的大坑内部，华龙洞6号人类头骨化石模型装在透明盒子里，无声地诉说着一段往事。1988年，当地村民在此地修建羊圈时发现大量碎骨化石。2006年，安徽省文物考古研究所对这里进行首次发掘。经过田野调查，考古专家先后发现了古人类牙齿、哺乳动物化石以及古人类制作的石器。他们推测这里曾经是一个洞穴，将该地点命名为华龙洞，“华”寓意中国，“龙”寓意祖先。2013年以来，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所和安徽省文物考古研究所、东至县文化和旅游局等组成联合考古发掘队，进行了多次系统发掘。6号人类头骨化石是在2015年的一次发掘中重见天日的。“现在，大家可以在发掘现场看到一个洞口。以前这个地方是一块巨大的石头，能站20个人左右。”中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员吴秀杰回忆，在这块巨石之下发现了这个宝贵的人类头骨化石。现在，在距离发掘现场1公里左右的华龙洞遗址陈列馆里，这个古人类头骨化石复制品安静地放在展柜里供游客参观。黄色的胶结物包裹着头骨，暴露出来几乎完整的眼眶、大部分额骨和部分面骨。2021年，科研工作者对头骨面貌进行了复原，显示出一个年轻的、与现代人相似的个体面容。“我们从牙齿的萌发顺序，可以判断这个个体年龄在13岁左右；从颅骨明显的额结节推测，这个个体是一个女性。其脑容量大约1150毫升，头骨的体质特征处于直立人和现代人之间。面部和下颌部已经开始向智人演化：面部扁平、眼眶较高、头骨纤细化，出现了现代智人标志性特征——下巴的雏形。”吴秀杰说，他们称她为“东至姑娘”。从云南“元谋人”、陕西“蓝田人”，到“北京人”“山顶洞人”等，构成了一条从百万年前至一万年前的中国乃至东亚大陆古人类的漫长演化脉络。在这条脉络中，地处长江中下游的安徽，以和县直立人、东至人、巢湖银山智人等为代表的古人类化石遗存陆续发现，为我们勾勒出真实存在过的人类家园。“华龙洞出土的呈现这么丰富现代人面部特征的古人类化石，在中国乃至整个东亚以往的中更新世晚期人类化石记录中，尚未有过同样发现。”吴秀杰说，这说明东亚地区人类从古老形态向现代形态的演化过渡，30万年前已经在华龙洞率先发生，比以往认识提早了8万至10万年，在这条脉络上添了一个重要标记。安徽省文物考古研究所副研究员董哲说，对最新发掘出土的11件古人类化石研究发现，无论头骨还是肢骨、牙齿，都和现代人比较像，“这在同时期其他古人类遗址发现的古人类化石上很少见到”。“他们”还原古人类生活场景在2024年的考古发掘中，不仅新发现了古人类化石，还出土了精致的石制器以及具有人工切割砍砸痕迹的骨骼碎片，以及大熊猫、剑齿象等90余种脊椎动物化石……这些发掘成果显示，当年华龙洞附近很“热闹”。科研人员迄今在华龙洞遗址发现了约20个个体组成的古人类群体，“说明有老有少20多口人的大家族生活在此。”吴秀杰说，在遗址的一处地方，他们发现了一层层堆积的动物化石，“我们推测这是他们当时的餐厅”。根据发掘情况，当时的人类捕食的主要对象还是食草类（动物），比如说大额牛、鹿类等，同时发现了大量的乌龟化石，龟壳上面有很多切割、砍砸的痕迹，科研人员猜测因为此地离长江比较近，当时的人类有捕食乌龟的习性。结合大型肉食动物骨骼碎片上人工切割砍砸的痕迹，可以推测当时的华龙洞人也具备了集体狩猎大型肉食动物的能力。“他们已经可以使用比较精致的石器工具加工处理肉食，并把肉食资源分得很细，进一步提高利用效率。”董哲说。一幅远古生活图景就此拉开：30万年前，一群古人类生活于洞穴，他们有男有女、有青壮年有儿童，日出而作、日落而息，以石为器猎食动物。人类或迁移或进化，而动物残骸、石器工具和人类遗骨在沧海桑田的变化中被这方水土留存了下来。都说好山好水好生活，古人类也不例外。华龙洞遗址毗邻长江，位于梅源山南麓，周边呈现低山—丘陵—湖泊—平原地貌景观。中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员刘武介绍，遗址距离发现更新世中期人类化石的和县、巢县和南京汤山等都很近，说明当年长江中下游地区气候适宜、物种丰饶，适宜人类生存、繁衍。“华龙洞可能是由一处古老洞穴坍塌而成，目前还保存丰富的含化石地层堆积。”吴秀杰说，他们在附近又发现多处化石点，有望发现更多人类活动的证据。期待未来更多“相遇”2024年12月，华龙洞遗址学术研讨会在东至县举行，中国科学院院士、外籍专家学者、国内相关领域科研专家及学者共同探讨人类的起源和演化规律。与会专家确认华龙洞人是迄今东亚地区发现的向智人演化的最早古人类。“华龙洞人类化石为探讨东亚地区现代人的演化提供了重要材料。”日本东京大学博物馆教授海部阳介说。中国科学院院士、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所所长徐星认为，华龙洞对揭示现代人在东亚大陆的出现过程、解答现代人起源等问题具有重要价值，“中国百万年人类史，华龙洞遗址将持续提供有力实证。”“我们正在抓紧对出土化石进行多学科研究，并逐步扩大发掘范围。”吴秀杰说，他们将进一步推进华龙洞1号化石点的考古发掘工作，计划对化石点北侧和西侧区域展开发掘，发掘面积达85平方米。同时，开展遗址保护区域的考古调查，并对2024年出土的胶结物进行清理和修复。华龙洞遗址的保护和利用也在同步推进。2021年，东至县同中国科学院古脊椎动物与古人类研究所签订合作协议，共建华龙洞遗址科研科普基地，目前初步完成了华龙洞古人类科普中心建设。2024年启动进行的“华龙洞遗址本体保护项目”和“华龙洞遗址陈列馆”项目已正式完工。漫步华龙洞遗址现场，如同置身于古人类主题公园。大棚旁的草坪上，放置着硕大的东方剑齿象、巴氏大熊猫等远古动物雕塑以及古人类围猎动物的铜像，栩栩如生地还原着30万年前的样貌。新建的陈列馆建筑面积千余平方米，展示了在华龙洞遗址出土的包括“东至姑娘”在内的古人类化石、石器、骨器及大量的动物化石。陈列馆利用3D等科技手段展示化石的复原过程，构建具有专业延伸性的交互体验空间。陈列馆迎来四面八方的游客。远古洞穴的外观，给人扑面而来的神秘感。“石破天惊华龙洞：走进30万年前古人类的家园”，门口“石壁”上的标语直奔主题，让人仿佛瞬间进入远古人类世界。馆内围绕华龙洞的秘密、丰富的古人类化石、华龙洞人生活方式、遗址保护利用等主题，设置了四个单元，生动展现了华龙洞遗址的“前世今生”及科学价值。“以学生团为主的研学游日益火爆，最大日接待量超过了1000人次。”华龙洞古人类遗址景区负责人王祺说，通过考古游、研学游等方式，更多游客近距离感受到百万年人类史的魅力。东至县文化和旅游局党组成员甘亚磊告诉记者，今年东至县把研学旅游“串点成线”，着力打造包括“华龙洞古人类遗址”考古研学和“星空之城”科普研学在内的研学主题元素和主题线路。编辑：诸鹏飞审核：盛捷

2025-05-06
见证世界屋脊拔地而起的古哺乳动物

03准噶尔盆地——古动物化石证明高原隆升引起干旱化准噶尔盆地位于青藏高原北缘，广泛分布有新近纪地层，特别是乌伦古河流域发育的哈拉玛盖组和可可买登组沉积岩层中出土了大量的新近纪古哺乳动物，按所在岩层分别命名为哈拉玛盖动物群和可可买登动物群。每一幢摩天大楼都是一层层建设的，我们可以用相机记录它从打地基到拔地而起的全过程，而一张张照片拍摄的日期则是构成了一个时间轴。与之类似，当今世界最高的高原，有着“世界屋脊”美誉的青藏高原也有一个拔地而起的过程，只不过这个过程无比漫长，其开始的时间也远远早于人类出现的时间，那我们如何去追溯呢？其实大自然已经通过特殊的形式将这一切写进了地球的史书，史书的书页就是岩层，而岩层中的化石就是书中的重要文字。在青藏高原北缘的准噶尔盆地、东北缘的临夏盆地以及南部的札达盆地，科学家找到大量的哺乳动物化石，它们不仅是地球历史的墓志铭，更是青藏高原拔地而起的见证者，而它们的生活时代则构成了一个大的时间轴。01为何古动物能见证高原的隆升过程这些沉睡在岩层中几百万乃至上千万年的化石和青藏高原隆升有何关系呢？这其实涉及两大问题，一是生物与环境的关系，二是青藏高原隆升造成的环境效应。生命与环境关系密切而复杂。除了少数生物外，多数生物生存对温度、降水、气压或水压、盐度等是有要求的，而且很多要求严苛。这也决定了很多生物只生活在特定环境中。此外，对于适应多种环境的同一类，甚至是同一种生物，在不同的生境中身体结构会呈现差异性，这是自然选择的结果。因此，当我们在岩层中找到化石，并鉴定出其种类，根据今天同种或同类生物的生活环境，我们就可以推出化石发现点在某个时期的古环境，而如果这个化石点恰好位于青藏高原内部或周边，那么这个古环境信息就能为科学家研究高原的隆升过程提供珍贵的数据资料。临夏盆地含有化石的岩层供图/邢路达青藏高原虽然是现在最高的高原，但是几千万年前，它还是一片大海。它经历了沧海桑田的变化，从初步崭露头角，再到长成巨人，这个过程不仅对于高原内部的环境产生重大影响，而且对周边的环境也产生影响，其中对于气温和降水的影响无疑是巨大的。海拔越高，气温越低，因此随着高原的隆升，动物群的面貌总体呈现从适应温暖环境动物群向适应寒冷环境动物群的过渡。此外，青藏高原隆升到一定高度，不仅阻断了来自印度洋的暖湿空气，使得青藏高原北缘变干，还使得动物交流受到阻隔，使得高原南北两侧的动物群差异越来越大。这在化石的形态结构以及分布上会有所显现。02临夏盆地——四个迥异动物群揭示环境变化以甘肃和政为主要化石点的临夏盆地从3000万年前的渐新世到1.2万年前的更新世都是古哺乳动物的乐园。哺乳动物对于环境的变化敏感，而临夏盆地地处青藏高原东北缘，受到高原隆升的影响，其环境发生了巨大变化，这也导致该地区先后出现了以巨犀、铲齿象、三趾马和真马为代表的四个动物群。在3000万年前的渐新世时期，虽然高原有一定隆升，但是高度有限，临夏盆地为温暖湿润的森林环境，兼有一些开阔地带。体型和食量巨大的巨犀在这里享受着悠闲的生活，它们身高7米，头骨长度超过1.2米，推测其体重为24吨。它们和现生犀牛的区别在于其颈部较长，因此其站立时不像现代犀牛那样水平延展，而是像马那样向前上方延伸。它们的齿冠很低，构造简单而原始，因此推断其以柔嫩多汁的植物叶、茎为食。在青藏高原南缘的巴基斯坦也发现了同时期的巨犀化石，这也佐证了当时隆升高度还不足以阻断巨犀的迁徙和交流。临夏巨犀头骨供图/邢路达之后临夏盆地经历了一个干湿周期轮回，在大约1500万年前以铲齿象为代表的第二个动物群开始在临夏盆地繁育。铲齿象的特点就是其特有的铲状下颌，因此其进食方式很可能用鼻子卷住植物，用下颌铲断。此外，有学者发现了铲齿象的颊齿具有研磨剪切结构，适合咀嚼掺杂少量泥沙的短纤维水生植物，因此推断其生活环境有丰富的水体。虽然环境优越，但是和巨犀不同的是，铲齿象在青藏高原北缘大量被发现，而在青藏高原南侧的印巴地区却没有踪迹，这显示高原隆升到足以阻隔动物迁徙扩散的高度。在距今1200万年的中新世晚期，地球经历了气候剧变，加之高原进一步隆升的影响，临夏地区气候变干，成为温带稀树草原，这种环境适合三趾马的生存，于是和政第三个动物群——三趾马动物群在此出现。三趾马是马进化中的重要一环，它们是从草原古马演化而来，为了适应草原的生活环境，三趾马相比其祖先拥有更强的跑动能力。值得一提的是，在我国北方很多地区分布的含有三趾马化石及其伴随生物化石的红土层，一些学者根据该红土层的粒度主要为粉砂、黏土级别认为该红土主要为风力搬运和沉降的结果，代表气候变干变热，而气候变干与青藏高原的阻隔作用的相关性还在进一步研究中。和三趾马同时生活的还有一种“似羊非羊”的动物，和今天的北美麝牛很接近，这就是和政羊。和政桦林剖面（埋藏三趾马动物群的红土层）供图/和政古生物化石博物馆和政羊供图/和政古生物化石博物馆随着青藏高原进一步隆升，加之第四纪时期气候进一步变冷变干，临夏地区转为寒冷干旷的草原环境，几乎没有高大的植物，因此对于马类来说它们的面部需要变得更长，从而方便取食低矮的草本植物。此时真马动物群便取代了三趾马动物群。在和政发现的埃氏马是真马的代表，它有一张大长脸和一排有利于咀嚼干冷环境中生长的少汁多纤维植物的颊齿列为特征。这种特征适应变干变冷的环境，因而它们成为了这片地区的“新主人”。从临夏盆地四大动物群的演替来看，其环境总体从温暖湿润向寒冷干燥转变，虽然有全球性气候波动的影响，但是高原隆升是重要原因，因而这里成为了青藏高原演化研究的重要地点。03准噶尔盆地——古动物化石证明高原隆升引起干旱化准噶尔盆地位于青藏高原北缘，广泛分布有新近纪地层，特别是乌伦古河流域发育的哈拉玛盖组和可可买登组沉积岩层中出土了大量的新近纪古哺乳动物，按所在岩层分别命名为哈拉玛盖动物群和可可买登动物群。科学家通过沉积环境结合古哺乳动物组合，发现在新近纪这里有变热变干的趋势，这与青藏高原隆升阻挡湿润气流并在北缘背风坡形成焚风效应密切相关。图中顶部灰绿色部分，下面红色是索索泉组供图/邢路达哈拉玛盖组岩层哈拉玛盖动物群埋藏在一套灰白色含砾砂岩夹灰绿色泥质粉砂岩的河湖相沉积岩层中，以柄杯鹿类的爆发为特征，而最具环境特征的一种动物为獬豸盘角鹿（Discokeyx xiezhi）。獬豸盘角鹿是一种远古时期的长颈鹿，它们生活在半干旱草原环境中。它们身体结构的一大典型特征是头骨有增厚的趋势，脖子变得又粗又长，这种身体结构说明其同类间展开残酷的生存和求偶竞争。为争夺配偶，雄性盘角鹿之间会相互顶撞和用颈部相互撞击。古生物学家认为，这种同种间的极端竞争与准噶尔地区变干，致使环境恶化，从而使獬豸盘角鹿的生态位边缘化有关。可可买登组动物群时代比哈拉玛盖动物群要晚，其生物多样性程度进一步下降，可可买登土耳其羊和格氏铲齿象是在此出土的代表性化石，而哈拉玛盖组中的豕棱齿象、原直齿象等在可可买登组中已消失或非常稀少，且化石埋藏于一套河流冲积形成的岩层，表明当时的气候进一步变干。这也是青藏高原进一步隆升导致的水汽阻隔以及背风坡下沉气流的干旱效应所致。04西藏札达盆地——寒冷动物群的早期训练场进入第四纪以来，地球出现过极寒的天气，就像动画电影《冰河世纪》中描绘的那样，猛犸象、披毛犀、雪豹、北极狐等寒冷生物群粉墨登场，成为世界的主宰。关于这些冰期动物的起源地，达尔文曾认为它们起源于北极地区，随着冰川的南移而扩展到全球，但是这一观点随着西藏披毛犀的发现而被逐步修正。西藏披毛犀发现于青藏高原南部的札达盆地，生活在距今400万～300万年间，其头骨具有较长的面部，粗糙面占据了整个鼻骨背面，由此指示它在活着的时候具有一只巨大的鼻角。额骨上一个宽而低的隆起指示它还有一只较小的额角。西藏披毛犀的时代不仅是披毛犀中最早的，而且其形态结构也相当原始，说明青藏高原是披毛犀的“老家”。准噶尔盆地发现的象类臼齿（罗盘作为参照比例尺）供图/邢路达西藏披毛犀并非唯一一种起源于青藏高原的冰期动物。在札达盆地还发现了貉、北极狐、雪豹、獾、鼬、豹鬣狗、札达三趾马、祖鹿、盘羊、旋角羚、库羊、嵌齿象等动物化石，其中盘羊与其北美的冰期动物亲戚加拿大盘羊具有系统发育的联系。这些化石表明青藏高原的隆升会形成一个冰期动物的训练场，随着全球气候转冷它们从青藏高原扩展到世界其他地区。总之，青藏高原及周边的古动物群是揭开高原隆升的一把密钥，甘肃临夏盆地、新疆准噶尔盆地以及西藏札达盆地的大量哺乳动物化石正是这样的密钥，它们为青藏高原的研究提供了珍贵材料。编辑：诸鹏飞审核：盛捷

2025-04-30
它是旧石器时代的“百科全书”

四川资阳濛溪河遗址群、浙江仙居下汤遗址、甘肃临洮寺洼遗址、西藏康马玛不错遗址、湖北黄陂盘龙城遗址、陕西宝鸡周原遗址、北京房山琉璃河遗址、安徽淮南武王墩一号墓、云南晋宁河泊所遗址、新疆喀什。4月24日，2024年度全国十大考古新发现在北京揭晓。四川资阳濛溪河遗址群、浙江仙居下汤遗址、甘肃临洮寺洼遗址、西藏康马玛不错遗址、湖北黄陂盘龙城遗址、陕西宝鸡周原遗址、北京房山琉璃河遗址、安徽淮南武王墩一号墓、云南晋宁河泊所遗址、新疆喀什莫尔寺遗址入选。资阳濛溪河遗址群入选，是继2021年度甘孜稻城皮洛遗址之后，四川又一旧石器遗址成功摘得这项国家级考古大奖。“濛溪河遗址的发现填补了很多空白，对研究东亚现代人起源、演化具有无可替代的重要价值、重要作用。它是一个世界级的发现。”中国社会科学院学部委员、中国考古学会理事长陈星灿说。同时，它也是国际罕见的同时包含丰富石器与动植物遗存的“百科全书”式遗址。濛溪河遗址群分布在资阳、川东丘陵地区、沱江支流濛溪河沿河两岸。2021年9月，洪水冲垮濛溪河遗址群第1地点（即濛溪河遗址）所在地，四川省文物考古研究院考古人员踏查发现了这处面临洪水严重威胁的旧石器时代遗址。经国家文物局批准，四川省文物考古研究院联合中国科学院古脊椎动物与古人类研究所，于2022年至2023年进行了抢救性发掘，2024年开展第一次主动发掘及调查工作；并同步开展多学科综合研究，发现极为丰富的旧石器文化遗存，以及大量古环境与年代学等科学信息。最新研究结果显示，濛溪河遗址的年代为距今约8万年至6万年，遗址群的主体年代为距今10万年至5万年。此前，在东亚和东南亚极少发现距今10万年至5万年的遗址和相应的文化遗存，而濛溪河遗址群的出现，填补了这个时间段的考古证据，成为研究东亚现代人起源演化研究领域的关键时间、空间及人类行为、文化的重要依据。同时，遗址群的发现还从某种意义上反驳了“非洲起源说”，证明了人类早期发展的复杂性。该项目负责人、四川省文物考古研究院旧石器考古研究所所长郑喆轩介绍，濛溪河遗址发现的系统用火证据、空间利用证据，以及带有刻划痕迹或穿孔的石块、动物骨骼、植物果实等，描绘出了东亚古人类生存生活的画面：该遗址发现的十余件带有明确刻划痕迹的遗存，是在中国乃至东亚地区首次集中、系统性出现的象征性行为证据，称得上是东亚古人类探索世界留下的“最原始记录”。解读濛溪河遗址群或改写人类进化与扩散的理论数万年前的远古世界，会是一幅怎样的图卷？当时的人类，如何生存于天地之间？资阳濛溪河遗址群极为罕见地保存下了比较完整的远古社会场景，其出土的丰富石器及动植物遗存等，近全景式地呈现出远古人类的生活场景。4月24日，2024年度全国十大考古新发现揭晓，资阳濛溪河遗址群成功入选。濛溪河遗址的相关发现为何能连续两年入围全国十大考古新发现终评？相较于去年，今年有哪些新进展、新发现？国内外罕见的埋藏条件，能为考古工作提供哪些可借鉴的经验？日前，该项目负责人、四川省文物考古研究院旧石器考古研究所所长郑喆轩在濛溪河遗址现场接受了华西都市报、封面新闻记者的采访。国际罕见发现是“百科全书”式遗址“濛溪河遗址距今8万年至6万年，处于早期现代人演化关键阶段。更难能可贵的，是在特殊的饱水环境下发现这个遗址群。”中国社会科学院学部委员、中国考古学会理事长陈星灿说，有机质极难保存，但濛溪河遗址群目前发现的有硅化木地点已达86处，这是世界罕见的。同时，遗址群包含了丰富的石器和动植物遗存，是国际罕见的同时包含丰富石器与动植物遗存的“百科全书”式遗址，是旧石器时代中期唯一发现丰富植物遗存的遗址，埋藏了一系列国内最早阶段的行为现代性的证据。该遗址的发现填补了多项空白，对研究东亚现代人起源演化具有无可替代的重要价值、重要作用。“它是一个世界级的发现。”陈星灿说。反驳传统理论讲述“走出非洲”前的故事现代人从哪里来？目前学术界有诸多不同的说法，占据主流的是“非洲起源说”。持这种观点的人认为，由非洲直立人进化而来的智人，在约6万年前从非洲出发，抵达世界各地，成为现代人的祖先。这些早期智人也沿着亚洲南部海岸线迁移扩散，最终抵达东亚。原本生活在东亚的古人类，长期被认为相对“滞后”：或是体质上的相对较弱，或是智慧发展程度不够，他们因难以适应剧烈气候变化而消逝。来自非洲的智人，取代了东亚古人类，成为东亚人的祖先。既往考古学家在东亚和东南亚极少发现距今10万年至5万年的遗址和相应的文化遗存，也一定程度上支撑了这个假说。然而，濛溪河遗址群的出现，却为另一种观点（多地区进化说）提供了考古学上的证据。在前两年的考古发掘和研究工作基础上，考古工作者不仅将遗址群第1地点（即濛溪河遗址）的年代向前推至距今约8万年至6万年，还在资阳、内江、遂宁、绵阳等地，先后发现了与濛溪河遗址文化类型相似的遗址点，构建起了共计100余个点位、主体年代在距今约10万年至5万年、跨区域的濛溪河遗址群。这些东亚古人类的故事，发生在传统理论中的“走出非洲”以前。再现古人生活构建一本完整的“食谱”留有罕见丰富遗存的濛溪河遗址，提供了考古学上的证据，让考古工作者得以探索距今8万年至6万年古人类的生活状态。郑喆轩介绍，对植物遗存的浮选和辨认工作仍在进行中，目前从濛溪河遗址中发现的植物已达37科53属。在遗址考古现场，不同种类的植物遗存被分类保存在无数个小方格中，包括了接骨草、筋骨草等药用植物，以及葡萄、乌蔹莓等浆果类植物遗存等。在动物遗存方面，发现了亚洲黑熊、中国犀、剑齿象、水鹿、水牛、貘、中华鳖、蛇、鲶鱼等多种动物种类。有趣的是，遗址还出土了目前人类遗址中最早的花椒。“难道四川喜麻喜辣的基因，从那时候就埋下了？”郑喆轩打趣地说。这些动植物遗存的出现，将人类的广谱经济向前推进了数万年。“仓廪实而知礼节。”在解决基本生存问题后，这些东亚古人类又在想什么？带有明确刻划痕迹或穿孔的遗存，记录了他们对世界最初的想象。在此前的发掘中，濛溪河遗址曾出土了一定数量、带有人工痕迹的骨骼碎片。例如，带有“十”字形或“X”形刻划痕迹的骨片，或是带有连续刻划痕迹的骨片。经过近一年的发掘，这类带有刻划痕迹遗存的数量已发现较多，其中比较明确的已上升至10余件。除了刻划行为，考古团队还发现了带有穿孔行为的橡果和骨片。这是在中国乃至东亚地区首次发现集中、系统性的象征性行为证据，展现了东亚古人类意识及行为的复杂性。这些刻划和穿孔，都是早期人类在不同介质上、有意识的尝试。尽管现在无法解读这些线条和穿孔背后的准确含义，但郑喆轩在谈及这一方面内容时曾提到，可以将其解读为“最原始的记录”：这个族群已有余力，也有思维，对世界展开想象，希望能留下些什么。甘孜稻城皮洛遗址研究成果显示，距今约20万年前的人类已有能力登上青藏高原，并在高原上生存下来；距今约10万年至5万年的资阳濛溪河遗址群，展现了东亚古人类克服严苛的生存环境、用智慧和勇气在大地上立足的壮丽画卷；距今20万年至5万年的射洪桃花河遗址地层清晰、埋藏状况完好，考古工作者期待着它能揭开更多的历史细节……在四川大地上，东亚古人类的神秘面纱正在逐渐揭开。特写破译石头版无字天书濛溪河掀起旧石器考古“青春风暴”资阳濛溪河遗址群，年代主体为距今约10万年至5万年。在遗址考古现场，与濛溪河先民对话的，却是一群平均年龄不到30岁的考古人。这群考古新青年，在四川旧石器考古领域掀起了一场“青春风暴”。2024年，资阳濛溪河遗址考古队荣获了第27届“四川青年五四奖章”。在2024年度全国十大考古新发现揭晓前夕，华西都市报、封面新闻记者来到濛溪河遗址，听濛溪河遗址发掘现场负责人、四川省文物考古研究院旧石器考古研究所工作人员程应杰讲述他们与古老先民的隔空相遇。充满想象力的石器2019年从四川大学考古专业毕业后，“90后”程应杰带着满腔的热情投入了旧石器考古工作中。那些其貌不惊的石器，能给程应杰带来无限想象，成为考古工作中破解远古奥秘的“无字天书”：因为它们蕴藏着百万年间人类起源的密码。出土的旧石器时代石器，往往需要考古人员依据遗迹现象进行推测。“出土的新石器时代陶器，一看就知道应该是作为容器使用。但普通人看到石器，可能觉得就是个‘破石头’，用旧石器的知识来解释，它可能是用于切割，甚至可能用于钻孔，会有更多的探索空间。”程应杰在采访中数次感叹自己的幸运。在2019年川藏铁路文物调查过程中，1949年以来青藏高原第一件明确的手斧被发现。在对康定、理塘、稻城等地进行了系统调查后，2020年5月，稻城皮洛遗址的“石破天惊”，为四川旧石器时代考古掀开了新的一页。而程应杰恰好在这时加入，成为四川旧石器考古团队成员之一。重现先民“安逸”生活近年来，四川新发现旧石器遗址点300余处，填补了省内10个市州的旧石器考古空白。其中，2021年因洪水“重现”的资阳濛溪河遗址，因其丰富的石器，前所未见的动植物遗存、刻划线条和穿孔的遗物等，成为焦点之一。从2022年开始，程应杰便将工作的重心，放在了“水落石出”的濛溪河。“一年365天，我差不多有300天都在这里。”每天早上9点不到，程应杰便开始工作，直到下午6点野外考古工作结束，再开始室内整理和清理的工作，一直到深夜。截至目前，濛溪河遗址发现的遗物包括3万余件石制品和18万件动物化石及碎屑，6万余颗（件）植物种子，2000余树木相关遗存。还有更多的遗存等待考古人员清理。这些丰富的遗存，正在为后人构建出一个东亚古人类生活的历史场景。在濛溪河遗址度过的日与夜里，程应杰试图通过这片土地上的每一件石器、每一粒植物种子、每一处刻划痕迹，遥想远古的濛溪河先民，是如何在这里栖息、生存。编辑：诸鹏飞审核：盛捷

2025-04-28
采到一块神秘的化石，7年后才知道是什么

2018年，中国科学院南京地质古生物研究所的科学家在中国内蒙古与辽宁交界的山区找到了一块化石标本，却完全不知道这是什么，甚至连这块标本属于什么门类都无法确定。2018年，中国科学院南京地质古生物研究所的科学家在中国内蒙古与辽宁交界的山区找到了一块化石标本，却完全不知道这是什么，甚至连这块标本属于什么门类都无法确定。研究任务繁重的科学家没有时间对这块标本进行细究，这块标本一直静静躺在南京地质古生物研究所的标本库里。近期，这块化石的神秘面纱终于揭开，它是来自侏罗纪的一种寄生虫——棘头虫。为什么它的身份如此难以确定？与恐龙同一时代的它，又有怎样的故事？图1 道虎沟中的神秘标本寄生虫演化史里，中生代最神秘寄生虫是一类常见且危害性极大的生物，它们以宿主为生，通过吸取营养或控制宿主行为等方式生存和繁衍。我们身边常见的寄生虫包括蛔虫、钩虫、跳蚤、虱子以及疟原虫等，它们可寄生于人体或动物体内外，引发多种疾病，严重危害人类和动物健康。然而，寄生虫的种类极为多样，分布广泛，生活史复杂，涉及原生动物、扁形动物、线形动物、节肢动物等多个门类。从寄生方式来看，它们可以寄生在宿主体表、体腔甚至细胞内部，展现出惊人的适应能力和进化策略。在众多寄生虫中，寄生蠕虫（helminths）是一类重要而特殊的群体。它们主要包括扁形动物门的吸虫和绦虫、线形动物门的蛔虫和钩虫，以及棘头动物门的棘头虫等。这些蠕虫多数寄生于宿主的消化道、血管或组织中，部分种类甚至能引起致命性疾病，如血吸虫病和旋毛虫病等。寄生蠕虫在人类医学和兽医学中意义重大，但我们对它们的多样性、系统发育以及与宿主之间复杂的相互关系仍知之甚少。尤其是在古生态和演化历史方面的研究相对薄弱，许多关键问题仍有待深入探索。图2 寄生在人体内的钩虫（图片来源：Wikipedia）追溯这些问题的历史线索，中生代寄生蠕虫无疑是一个重要的拼图——它们身处动物演化剧烈变革的关键时期，理应在揭示寄生演化过程与生态适应机制中扮演重要角色。然而，我们对中生代寄生蠕虫的了解极为有限，主要有以下几个原因：首先，尽管这类化石在数量上并不稀少，但由于其地质年代相较于寒武纪、奥陶纪等更古老的时期“太年轻”，常被认为难以揭示动物门类起源等深层次的演化奥秘，因此长期被学界忽视，几乎成了化石圈里的“边缘人”。其次，这些蠕虫化石往往体型微小，像芝麻粒一样难以观察，且保存状况不佳。再者，它们形态单调、特征模糊，常常“长得一个样”，仿佛“复制粘贴”出来的，使得分类鉴定变成一场靠运气和经验的“拆盲盒”，难度极高。正因如此，中生代寄生蠕虫化石在古生物学研究中长期处于边缘地位，成为真正的“冷门中的冷门”。直到今天，相关研究仍然屈指可数，只能用“零星”来形容。先前，来自中国科学院南京地质古生物研究所的科学家们在一亿年前的白垩纪缅甸克钦琥珀中发现了线虫[1]和绦虫[2]的化石。由此，给我们打开了一扇观察白垩纪寄生虫的窗口（慎入！点此了解一亿年前恐怖又恶心的寄生虫们）。近期，同一个研究团队又在更古老的侏罗纪发现了另一类寄生虫——棘头虫的化石，首次通过化石证据揭示了棘头动物门的起源，相关成果已于近期发表[3]（点击文末“阅读原文”看论文）。棘头虫是一类海洋和陆地生态系统中常见的体内寄生蠕虫，能够感染人、猪、犬、猫、鱼等各类动物，是一类重要的医学寄生虫。其最典型的特征是其蠕虫状的外形和可外翻的吻突，吻突上有成排的倒钩，用于附着在宿主的消化道内，因此得名“棘头”虫。《科学》曾在1969年报道了棘头虫感染史前人类的案例。长期以来，棘头虫一直被认为是一个独立的门，即棘头动物门。但是，由于棘头虫的身体构型高度特化，没有口、肛门和消化道，其系统分类位置一直存在很大争议。作为一种体内寄生虫，棘头虫化石很难保存，此前唯一的化石记录是来自晚白垩世鳄形动物粪便中的4枚疑似棘头虫卵。因此，在三十几个动物门类中，棘头虫是极少数人们对其起源知之甚少的动物门类。图3 棘头虫（图片来源：wikipedia）“美丽”的误会对棘头动物门的起源的研究，最初来自一个“美丽”的误会。在研究琥珀中的绦虫时，在很长的时间里科学家们曾将其误认为是棘头虫，它们的表面都具有规则排列的倒钩，且由前至后钩逐渐变小，二者乍看一下确实非常相似。后来，还是借助先进的显微CT扫描辨认出了内部结构，才发现这枚琥珀里的化石实际上是一种绦虫。图4 琥珀中的绦虫化石（a, b）、现代绦虫（c）和棘头虫（d）。（图片来源：a–c：参考文献2；d：参考文献4）然而，正是这一误会，让参与本项研究的科学家回想起了曾在2018年收集的那块神秘的标本。这枚标本收集于侏罗纪中晚期的道虎沟生物群，这个距今约1.6亿年的化石库位于中国内蒙古与辽宁交界的山区。道虎沟生物群物种丰富，而且保存精美，是研究中生代生态系统、动物演化乃至古气候环境的重要窗口。20年多来，道虎沟生物群已经被深入研究，报道了大量昆虫、蜘蛛等无脊椎动物，以及蝾螈、翼龙、恐龙和哺乳动物等脊椎动物。但当科学家在2018年看到这块标本时，却完全不知道这是什么，甚至连这块标本属于什么门类都无法确定。科学家们猜测，这是一类奇怪的蠕虫，虽然后来在当地老乡处多次见到此类标本，但没有时间对这块标本进行细究。直到科学家们错把琥珀中的绦虫误认为是棘头虫时，才回想起来多年前在道虎沟生物群中曾经见过类似的标本。由此，这块标本才得以重见天日。古怪的化石这枚化石的身体整体呈纺锤形，分成明显的三部分，即吻突、颈和躯干，看上去就像一个“狼牙棒”或者“马桶刷”。吻突具有硬化的、略向下弯曲的刺，身体上有约32对纵毛列，身体末端还有一个类似现生棘头虫雄性交合伞的结构。这些都是常见现生棘头虫的常见特征。乍看之下，它无疑是一只标准的棘头虫。但是，如果仔细观察，却会让人感到十分困惑，因为标本躯干最前方分布有大量齿状结构，即颚器。这些“牙齿”整体向前聚集，且前端较小，向后逐渐变大，齿的数量也随之增多。所有颚器的齿均朝向身体前方，且所有的颚都不超过身体边界。在所有现代棘头虫中，从未发现类似结构。图5 本次发现的神秘蠕虫（侏罗虫）（a, b）与现代棘头虫（c）的比较（图片来源：参考文献3）因此，科学家们曾一度怀疑这枚化石是否真的是棘头虫。然而，进一步的调查显示，这种复杂的颚器在棘头虫可能的祖先——轮虫中却是广泛存在的。轮虫是一类微小的浮游生物，头部具有1–2圈能旋转的纤毛构成的“轮盘”，形如车轮，故叫轮虫。这个发现使科学家们重新思考了棘头虫的起源与演化，也为解释这枚化石的特殊结构提供了一个合理的假设。图6 本次发现的神秘蠕虫（侏罗虫）的颚器（图片来源：参考文献3）揭开真面目为确定这块化石的演化位置，研究团队构建了一个最新的、包含各类现生和化石蠕虫动物的形态数据矩阵，并展开了系统发育分析。结果表明，这枚化石的演化位置位于棘头虫的最根部，是棘头虫的基干类群。因此，科学家们将其命名为“道虎沟侏罗棘头虫”，简称“侏罗虫”。图7 侏罗虫的系统发育位置（图片来源：参考文献3）虽然近年的分子系统发育分析表明，棘头虫最有可能是轮虫的一个特化的类群，但它在轮虫类内部的演化发育关系争议极大，学界基于不同形态学证据和分子生物学证据，提出了相互矛盾的数种假说。而此次的系统发育学分析表明，侏罗虫是尾盘纲轮虫向棘头虫演化的过渡类群，从而在形态学矩阵分析中获得了与分子生物学分析相近的结果，成功弥合了形态学研究与系统发育基因组学研究之间的分歧。该研究为探索棘头动物门的起源和早期演化提供了重要线索——侏罗虫展示了棘头动物先前未知的形态多样性和生态特性。具钩的吻突和较大的体形表明，棘头虫在侏罗纪可能已经演化出和蛔虫、绦虫一样寄生在另一种生物体内的内寄生习性，表明棘头虫可能起源自陆地环境，并在侏罗纪与其他轮虫分化。此外，虽然分子生物学能够解决一些传统形态学研究难以解决的系统发育关系，但该研究表明，过渡类型的化石在探究动物身体构型革命性演化中仍然扮演了非常重要的作用。本研究也表明，中生代蠕虫化石并不是“研究荒漠”，它们为我们了解蠕虫类形态和生态的演化提供了不可或缺的证据。结语寄生蠕虫听起来也许让人头皮发麻，但它们其实是自然界中最成功、最神秘的一类生物之一。它们种类繁多，无处不在，对人类健康和农业生产都有着不容忽视的影响。不过，令人惊讶的是，关于它们的“远古往事”我们知之甚少——化石记录几乎是一片空白。未来的研究若能深入挖掘这些“远古寄生鬼影”的蛛丝马迹，不仅有助于揭示它们的起源和灭绝历程，还能让我们一窥数百万年前寄生虫与宿主之间斗智斗勇的演化博弈。就像为一本缺页太多的侦探小说补全线索，未来更多的工作或许将彻底改写我们对寄生生物历史的认知。参考文献：[1] Luo Cihang, Poinar G.O., Xu Chunpeng, Zhuo De, Jarzembowski E.A., Wang Bo, 2023. Widespread mermithid nematode parasitism of Cretaceous insects. eLife 12, e86283. https://doi.org/10.7554/eLife.86283[2] Luo Cihang, Palm H.W., Zhuang Yuhui, Jarzembowski E.A., Nyunt T.T., Wang Bo, 2024. Exceptional preservation of a marine tapeworm tentacle in Cretaceous amber. Geology 52(7), 497–501. https://doi.org/10.1130/G52071.1[3] Luo Cihang, Parry L. A., Boudinot B. E., Wang Shengyu, Jarzembowski E. A., Zhang Haichun, Wang Bo. 2025. A Jurassic acanthocephalan illuminates the origin of thorny-headed worms. Nature. https://doi.org/10.1038/s41586-025-08830-5[4] Amin O. M., Heckmann R. A., Van Ha N. 2014. Acanthocephalans from fishes and amphibians in Vietnam, with descriptions of five new species. Parasite, 21: 53. https://doi.org/10.1051/parasite/2014052编辑：诸鹏飞审核：盛捷

2025-04-28
不可思议！我们祖先不仅吃过人脑，还吃过这些“玩意儿”！

在俄罗斯北冰洋的科特尔尼岛，科学家发现了一具猛犸象骨骼，根据这具骨骼上的人为切割痕迹和残留的矛头，可以推测古人类猎杀并食用猛犸象的场景。想象一下，时间倒流 18000 年，你站在冰封的荒原上，四周是茫茫的雪地和冰川。在这片古老而神秘的土地上，生活着人类的祖先，他们穿着简陋的皮毛，手持粗糙的石制工具，围坐在一起享用狩猎的食物。这看似普通的"聚餐"，但菜单可能比你想象的要惊悚得多。不是简单的野果、野兽，而是包括了我们现代人不敢想象的食材——人脑。挖掘出的头骨。图片来源：https://pixabay.com/这听起来像是恐怖电影中的情节，但却是真实存在的"历史"片段。近日，西班牙科学家利用 3D 显微技术对波兰某洞穴中的骨骼分析时发现，骨骼上的切割和骨折痕迹是人为加工造成的，指向了"食人"习俗的存在。更可怕的是，颅骨缝合处的骨折表明，当时的人类特意敲开头骨食用人脑！这一发现震惊了整个古人类和考古界。古人类颅骨的切割痕迹。图片来源：参考文献 [ 8 ]听起来很可怕，事实上，古人类的"食谱"更能惊掉我们的下巴，我们一起来看看。猛犸象，抵挡不了远古人类的石矛还记得电影《冰河世纪》中憨态可掬的猛犸象吗？作为冰河时期的代表性巨型哺乳动物，它竟然是人类餐桌上的美味。猛犸象形象。图片来源：https://pixabay.com/考古学家在对多个晚更新世遗址的研究后，将远古人类猎杀猛犸象的事实公之于众。首先，考古学家发现的猛犸象骨骼遗址与人类活动遗址相邻或重叠，表明两者具有频繁"见面"机会，为人类猎食猛犸象提供了可能。此外，考古学家还发现了包括带有屠宰痕迹的猛犸象骨骼、石制或骨制武器残片等证据。在俄罗斯北冰洋的科特尔尼岛，科学家发现了一具猛犸象骨骼，根据这具骨骼上的人为切割痕迹和残留的矛头，可以推测古人类猎杀并食用猛犸象的场景。在新墨西哥州，考古学家在猛犸象和其幼崽的骨骼上发现了由钝器造成的骨折和刺孔，同样呈现出明显的被屠宰痕迹。种种迹象表明，古人类猎食猛犸象确有其事。克洛维斯人作为古代北美原住民的祖先，其生计模式一直存在争议。近期，科学家通过同位素分析方法研究了安兹克 1 号遗址中 18 个月大的克洛维斯婴儿遗骸的骨胶原同位素 13C 和 15N。同时，科学家也收集了来自同一地区和时期的潜在猎物资源的骨胶原样本作为对比对象。他们对所有样本进行碳和氮稳定同位素分析，以评估其同位素组成。科学家也利用一系列模型算法重建了婴儿母亲的饮食结构及评估不同食物来源对母亲饮食的相对贡献。研究结果显示，其母亲约 40% 的食物来自猛犸象，其余为野牛、麋鹿等大型动物，这也为猛犸象在克洛维斯人的饮食中占据主导地位提供了直接的证据。犀牛，没能逃过被食用的命运可能远古人类也喜欢露天吃烧烤？犀牛，这种在动物园中才能见到的珍稀动物，也曾出现在远古人类的食谱中。2018 年 5 月，发表于《自然》期刊的文章显示，科学家在菲律宾吕宋岛发现了一处遗址，并采用电子自旋共振法对遗址中的犀牛牙齿及共存石英砂进行测年，结果显示该遗址形成于距今 70 余万年前的中更新世早期。这不仅证明了远远早于现代人之前，远古人类就已经造访这些群岛，还将几十万年前的一场杀戮呈现在人们眼前。从挖掘出的犀牛腿骨被敲碎的痕迹和肋骨上的切割痕迹来看，当时的古人类不仅已经品尝到了美味的犀牛肉，并且吸食到了鲜美的骨髓。犀牛骨上的人为切割痕迹。图片来源：参考文献 [ 1 ]无独有偶，在中国甘肃环县楼房子遗址的考古发掘中，研究者发现了一个以披毛犀（冰河时代犀牛的一种）为食的部落。披毛犀的下颌骨上明显的人工切割痕迹同样证明了古人类对犀牛的猎食行为。古人类不仅吃海鲜，还吃狗肉当我们现代人在享受各种海鲜大餐时，是否会想到，其实我们的祖先在远古时期就已经开始品尝这些来自海洋的美味了？而且，他们所食用的"海鲜"种类，或许比我们今天所吃的还要珍贵和多样。早在 195 万年前，肯尼亚北部的古人类就已经开始利用石制工具处理和烹饪海龟、鳄鱼等水生动物。这些在今日看来或许并不稀奇，但在远古时期，能够捕猎并食用这些大型水生动物，无疑展现了古人类高超的生存技能和智慧。海龟、鳄鱼。图片来源：https://pixabay.com/研究表明，多不饱和脂肪酸能增强脑细胞的活性，提高记忆力和思维能力。而鳄鱼肉中的多不饱和脂肪酸含量高达 32.9%，是羊肉、牛肉、猪肉、鸡肉中的 3-7 倍。考古学家在这些史前"厨房"遗址中发现的鳄鱼和海龟骸骨，不仅证明了古人类多样化的饮食结构，还暗示了这些食物可能对他们的生理和智力发展产生了重要影响。毕竟，鳄鱼和鱼类富含的长链多不饱和脂肪酸，被认为是"人脑进化包"的一部分，或许正是这些"健脑食品"助力了早期人类大脑体积的增加。鳄鱼骨板。图片来源：参考文献 [ 8 ]如果古人类连猛犸象、海龟这些动物都吃，那么他们吃狗肉也就不那么难理解了。毕竟在食物资源相对匮乏的古代，古人类需要充分利用周围的一切可食用资源来维持生存，甚至包括自己驯化和圈养的狗。吃人脑行为，或许另有隐情？最后，我们再次回到人脑的话题。科学家们认为，古人类食用人脑可能出于多种原因。从生存的角度来说，人脑主要由水、脂类、蛋白质等组成，对于在恶劣环境中挣扎求生的古人类来说，敲骨吸髓是一种极为宝贵的营养来源。因此，在生活资源匮乏的情况下，人脑可能成为了他们维持生命的重要手段。虽然现代人无法理解古人类的这种"喜好"，但这只是他们食谱中的冰山一角，他们吃的"玩意儿"，确实是超乎了我们的想象！写在后面这些令人惊叹甚至惊悚的"食物选择"，并非出于猎奇或残忍，而是人类在严酷环境下求生的真实写照。从敲开头骨获取人脑中的脂肪，到挑战猛犸象、犀牛这样的庞然大物，再到精准获取海龟、鳄鱼等水生动物的营养，每一种选择，都是处于本能。在资源极度匮乏的年代，我们的祖先从不挑食，而是用敏锐的直觉和勇敢的实践，把自然万物转化为生存的可能。正是这种与自然共处、共生的能力，人类才一步步进化至今。当我们下次看到"不能理解的食物"时，不妨带着一点敬意去回望那段原始的进化旅程……参考文献[ 1 ] Ingicco T,Bergh G D V D,Jago-On C,et al. Earliest known hominin activity in the Philippines by 709 thousand years ago [ J ] . Nature,2018.[ 2 ] Turner A,Gonzalez S,Ohman J C. Prehistoric Human and Ungulate Remains from Preston Docks,Lancashire,UK: Problems of River Finds [ J ] . Journal of Archaeological Science,2002.[ 3 ] Dennell R W,Louys J,'Regan H J O,et al. The origins and persistence of Homo floresiensis on Flores: Biogeographical and ecological perspectives [ J ] . Quaternary Science Reviews,2013.Chatters,J. C.,Potter,B. A.,et al. Mammoth featured heavily in Western Clovis diet. Science Advances,2024.[ 4 ] 胡耀武 . 古代人类食谱及其相关研究 [ D ] . 中国科学技术大学,2002.[ 5 ] 周本雄 . 披毛犀和猛犸象的地理分布、古生态与有关的古气候问题 [ J ] . 古脊椎动物学报,1978.[ 6 ] 卢涵,陈孙福,罗永康 . 鳄鱼肉主要营养成分及与其他畜禽肉的比较 [ J ] . 肉类研究,2012 ( 7 ) :4.[ 7 ] 秦小丽 . 中原国家形成进程中的南方文化因素 [ J ] . 考古与文物,2020 ( 5 ) :8.[ 8 ] Marginedas F,Palmira Saladi é,Potowicz-Bobak M,et al. New insights of cultural cannibalism amongst Magdalenian groups at Maszycka Cave,Poland [ J ] . Scientific Reports,2025.编辑：诸鹏飞审核：盛捷

2025-04-27
东亚古人类“食谱”有哪些？稻作文明起源密码是啥？答案来了

2024年度全国十大考古新发现评选结果将于本月24日揭晓，四川濛溪河遗址群是参加最终评选的20个项目之一。2024年度全国十大考古新发现评选结果将于本月24日揭晓，四川濛溪河遗址群是参加最终评选的20个项目之一。东亚古人类的“食谱”有哪些？早期现代人类是如何生活的？四川资阳的濛溪河遗址群，正是这个谜题的“打开方式”。在连续3年的发掘中，合计有超过2万件泥土样本被提取至实验室，总量达20万升，其中就发现了3.1万件石器、18.7万件动物遗骸、6.3万颗植物种子。至少37科53属的植物图谱构成我们目前所能揭示的最丰富、最古老的“菜篮子”。研究表明，这些古人类的“食谱”包括葡萄、橡果、核桃、接骨草以及花椒等多种植物，为认识东亚乃至全世界早期现代人行为提供了具有唯一性的新材料。在此次新发现中，“硅质岩小石器工业”的清晰呈现让人眼前一亮。说明早期的现代人类已经在根据环境灵活地制作工具，不仅仅是石器，考古队还发现了丰富的骨器和木器。这些工具让我们看到了当时人类工具使用的多样性。而更有趣的是，考古学家发现了刻划和穿孔的痕迹，这些“痕迹”表明早期现代人类已经开始进行象征性行为。也就是说，他们不仅会打猎、采集，还开始有了艺术和文化的初步雏形。浙江仙居下汤遗址：解锁万年稻作文明秘密进入20个项目入围终评的还有距今一万年的浙江仙居下汤遗址。那里呈现了万年前农业文明的雏形，蕴藏着我国稻作文明的起源。坐落在浙江台州市仙居县的下汤遗址，四面环山，环境得天独厚。这片文化厚积了2.5米，覆盖面积广达3万平方米的区域，历经上山文化、跨湖桥文化、河姆渡文化和好川文化四个历史阶段。你可能会想，这与稻作农业有什么关系？答案就深藏在地下——考古团队在这里找到了大量野生稻种，揭示了从4万年前至2.7万年的稻作起源信息。基本确认了长江中下游是世界上最早的稻作发源地之一。遗址的中心台地似乎是一个远古“广场”。台地上的房址、食物加工场和清晰的道路布局，仿佛在诉说着那个时代的繁忙与生活的有序。这里的“红烧土广场”更是将整个社会的“中心”呈现给了我们。想象一下，遥远的上万年前，下汤远古村落的居民们在这里有秩序地聚集、交易，并进行有组织的仪式和活动。下汤遗址的最新考古成果，是我国万年文化独立起源、绵延发展的生动范例。编辑：诸鹏飞审核：盛捷

2025-04-25
灾难性天气与大规模物种灭绝事件已经到来，但地球还在持续变暖

全球变暖与气候变化这两个词汇常被人们当作同义词互换使用，但科学家们在描述当前影响地球天气和气候系统的复杂变化时，更倾向于采用气候变化这一表述。人们在英国维冈的一个城市湖泊边观赏艺术家卢克·杰拉姆的作品《漂浮的地球》。这件雕塑作品让人们关注到全球变暖问题，全球范围内的气温上升正引发着重大的气候变化。 | 国家地理图片集自工业革命以来，化石燃料得以在从发电到交通运输等各个领域广泛应用，地球便开启了持续升温的历程。2024年成为了有记录以来最热的年份，同时也是地球温度首次突破1.5摄氏度大关的一年。过去的十年堪称有史以来最热的十年，一项针对过去4.85亿年地球平均温度的重建研究显示，每当地球变暖，灾难性天气与大规模物种灭绝事件便会随之而来。该研究特别指出，在已考察的地球历史时期中，从未出现过如今这般快速的升温状况。全球变暖(Global warming)与气候变化(climate change)这两个词汇常被人们当作同义词互换使用，但科学家们在描述当前影响地球天气和气候系统的复杂变化时，更倾向于采用“气候变化”这一表述。气候变化不仅涵盖平均气温的升高，还包括自然灾害频发、野生动物栖息地改变、海平面上升(rising seas)以及一系列其他影响。而随着人类持续不断地向大气中排放诸如二氧化碳(carbon dioxide)和甲烷(methane)等吸热的温室气体(greenhouse gases)，所有这些变化都在逐步显现。全球变暖的成因当化石燃料排放物进入大气后，会改变大气的化学成分，使得阳光能够穿透大气层抵达地球表面，却阻碍热量向太空散发。如此一来，地球便如同温室一般保持温暖，这种现象被称为温室效应(greenhouse effect)。二氧化碳是最为常见的温室气体，也是大气中导致气候变暖的所有污染物中的主要成分。这种气体是石油、天然气和煤炭生产及燃烧过程中的副产品。此外，大约四分之一的二氧化碳排放源自为获取木材或用于农业生产而进行的土地开垦活动。甲烷是另一种常见的温室气体。尽管其排放量仅占总排放量的约16%，但其温室效应约为二氧化碳的25倍，不过消散速度也更快。这意味着甲烷在气候变暖进程中能产生巨大影响，但如果能够终止甲烷污染，也可以迅速遏制大气变暖的程度。甲烷的来源较为广泛，包括农业领域(主要是畜牧业)、石油和天然气生产过程中的泄漏，以及垃圾填埋场的废弃物分解。全球变暖的影响全球变暖最为令人担忧的影响之一，体现在气温升高对地球极地地区和山岳冰川的作用上。北极地区的变暖速度达到了地球其他地区的四倍之快。这种变暖现象不仅减少了极为重要的冰栖息地，还扰乱了急流的正常流动，进而在全球范围内引发了更难以预测的天气模式。地球变暖的表现远不止气温升高这一点。随着地球温度不断上升，降水情况也变得愈发极端。温度计每升高1度，空气中的水汽含量大约会增加7%。大气中水汽含量的这种变化，可能会引发山洪暴发、更具破坏力的飓风，甚至看似矛盾的更强暴风雪。世界顶尖的科学家们会定期汇聚一堂，对地球变化的最新研究成果进行研讨与审查。这些审查的成果会被整合形成定期发布的报告，即政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC)报告。一份全面的报告详细阐述了全球气温上升可能带来的破坏性后果：珊瑚礁(Coral reefs)如今已成为高度濒危(endangered)的生态系统。当珊瑚遭遇高温等环境压力时，会排出体内的彩色藻类，呈现出可怕的白色，这一现象被称为珊瑚白化(coral bleaching)。处于这种脆弱状态下的珊瑚，更容易走向死亡。树木因干旱而不断死亡，这种大规模的树木死亡现象正在重塑森林生态系统。气温上升和降水模式的改变，使得野火(wildfires)发生得更为频繁，波及范围也更广。研究表明，野火甚至开始向美国东部(eastern U.S.)蔓延，而在历史上，该地区火灾一直相对较少。飓风变得更具破坏力，带来的降雨量也大幅增加，这种影响将造成更为严重的损失。部分科学家指出，我们甚至需要为可能出现的6级飓风(Cat 6 storms)做好准备。(目前的飓风等级系统中，最高等级为5级。)限制措施从理论层面来看，限制全球变暖的加剧是可以实现的，但在实际操作中，面临着诸多政治、社会和经济方面的难题。为了有效减少气候变暖，必须对那些产生温室气体的源头进行限制。例如，用于发电或为工业制造提供动力的石油和天然气，需要逐步被风能和太阳能等净零排放技术所替代。交通运输作为另一个主要的排放源，需要更多地推广电动汽车，发展公共交通，同时采用创新的城市设计理念，如建设安全的自行车道和打造适宜步行的城市环境。曾经被视为不太现实的地球工程(geoengineering)，如今正受到科学界更为严肃的审视。这种技术主要依赖于对地球大气层进行人为干预，通过物理手段阻挡太阳的致暖射线，或者直接从空气中吸收二氧化碳。恢复自然环境同样有助于限制气候变暖。树木、海洋、湿地等生态系统都具备吸收多余碳的能力，但一旦这些生态系统遭到破坏，它们抵御气候变化的潜力也将随之丧失。最终，我们还需要适应不断升高的气温，例如建造能够抵御海平面上升的房屋，或者研发在热浪期间更高效的房屋降温技术。编辑：诸鹏飞审核：盛捷

2025-04-24
丹尼索瓦人现身中国台湾澎湖

澎湖列岛近日发表的《科学》论文用分子生物学方法，将中国台湾省发现的一块古人类下颌骨化石归为丹尼索瓦人。澎湖列岛（图片来源：百度百科‍‍‍）近日发表的《科学》论文用分子生物学方法，将中国台湾省发现的一块古人类下颌骨化石归为丹尼索瓦人。继去年七月报道甘肃夏河发现丹尼索瓦人化石，今年4月10日发表的《科学》杂志又刊登了丹尼索瓦人研究的最新进展[1]。据古蛋白测定，在中国台湾澎湖海峡海底发现的一块被命名为为“澎湖一号”的古人类下颌骨化石，属于一位男性丹尼索瓦人个体，其生存年代距今一万到七万年或13万到19万年[2]。这一发现不仅证实了丹尼索瓦人分布在广袤的亚洲东部，也揭示了他们对多样地理和气候环境的适应能力。分子生物学一锤定音“澎湖一号”这枚下颌骨化石最早由渔民打捞上岸，出水地点位于台湾西部海岸外约25公里的澎湖海沟，水深60至120米。该区域在更新世冰期因海平面下降而一度暴露为陆地，与亚洲大陆连为一体，是古人类和哺乳动物可能活动的空间。2008年，台湾自然科学博物馆古的生物学者张钧翔博士从南部收藏家蔡坤育处获得这枚化石。关于“澎湖一号”的身份，此前已有多个研究根据其形态进行了推测或推断。最初研究者仅能确认它属于早期人属的成年个体，但性别和物种尚不确定。2015年，张钧翔与合作者曾将该标本的初步研究结果发表在《自然通讯》，确定其为人属动物的成年个体，性别未确定，定年在台湾海峡成陆的年代，初判可能为直立人。2019年，陈发虎等人发表的新研究，提出澎湖原人其实是丹尼索瓦人的一员[3]。这一论点主要通过与该文描述的夏河县丹尼索瓦人下颌骨比对得出。2024年，吴秀杰等人将澎湖原人归类为新物种“巨颅人” （Homo juluensis）, 该物种包括许家窑人、夏河人、丹尼索瓦人。[3]今天发表的研究一锤定音，用分子生物学方法将澎湖1号归为丹尼索瓦人。有分子生物学证据的丹尼索瓦人遗址和澎湖1号下颌骨的照片根据微量元素分析、生物地层分析和古代海平面变化，研究人员估算澎湖1号的生存年代最可能是在距今1万到7万年前或13万到19万年前。由于受到海水含铀的影响，铀系测年未能成功，而氮的低含量使得没有足够的胶原蛋白做碳同位素测年。虽然澎湖1号无法进行碳或铀系定年，古DNA也未能提取到，但研究者以古蛋白学为突破口，最终从骨粉和牙釉质中获得足量的蛋白残片。根据论文描述，研究团队通过液相色谱-串联质谱法（LC-MS/MS），在澎湖1号中成功提取51种蛋白质的4241个氨基酸残基，其中五处蛋白变异明确指向丹尼索瓦人谱系：其中，成釉蛋白（AMBN）这种变异在现代人群中极为罕见，仅在菲律宾人群中频率较高（约21%），支持该区域有丹尼索瓦人基因渗入；胶原蛋白α2链（COL1A2）变异此前仅在丹尼索瓦洞、夏河1号和夏河2号中出现；还有其余三处变异也与丹尼索瓦谱系有关。另外，研究者们还确定了澎湖1号为男性，因为其牙釉质表面存在男性特异性标记釉原蛋白Y异构体（AMELY）。当被问及研究中什么事最人惊讶时，“我最惊讶于澎湖1号的非常高质量的质谱蛋白分析。我们开玩笑说应该把这一完美的结果贴到实验室墙上。”该论文的第一作者、日本综合研究大学院大学助理教授（Takumi Tsutaya）说。张钧翔博士则表示，“在台湾海峡澎湖水道的海底，竟然保存这么多各式各样的化石，犹如化石宝库，都是研究解构第四纪冰河时期以来，哺乳动物在欧亚大陆迁徙、适应与演化的关键证据。海底化石都是透过渔网打捞获得，而能够捞起这么小又珍贵的古早人类化石，更是令人吃惊！”从西伯利亚到中国台湾丹尼索瓦人最早在西伯利亚南部阿尔泰山脉的丹尼索瓦洞中发现，研究人员通过分子生物学层面的证据，发现他们是异于尼安德特人和现代人类的已灭绝人族群体。近年来，中国科学家在甘肃夏河的白石崖喀斯特溶洞，通过对出土的下颌骨和肋骨化石的线粒体DNA和古蛋白质分析，确认了丹尼索瓦人的存在。丹尼索瓦人的化石，特别是古DNA或古蛋白的证据，比起尼安德特人来说相对稀少，但我们已经知道，从亚洲东部到大洋洲的现代人类的基因里面都发现有丹尼索瓦人基因的贡献。因此，中国地区出土的哈尔滨龙人、金牛山人、许家窑人、许昌人、和县人和老挝的眼镜蛇洞人，也被认为有可能是丹尼索瓦人，但这些主要是依据形态学特征的推测，并没有在分子生物学上得到充分的证实。如果能够对这些化石进行分子生物学层面的鉴定，将有助于确认他们的真实身份。此次《科学》杂志公布的“澎湖一号”研究结果，强有力地证明了丹尼索瓦人在东亚的广泛分布。澎湖位于丹尼索瓦洞东南方约4000公里，夏河东南约2000公里处。这表明丹尼索瓦人在不同的地理和气候区域中广泛分布，并且具有极强的环境适应能力。对于澎湖1号被鉴定为丹尼索瓦人的结果，多位学者表示并不意外。未参与这一研究的中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员吴秀杰说，“此外，如果如果许家窑人（距今10-20万年）、许昌人（距今10-12万年）等被鉴定为丹尼索瓦人，我也不会感到惊讶。我认为，许昌人、许家窑人、澎湖 1 号、夏河人、丹尼索瓦人都属于一个人群或者物种——巨颅人。”她进一步解释说，尽管许昌人、许家窑人、澎湖1号、夏河人、丹尼索瓦人无法进行详细的比较研究，但他们还是有一系列共同的特征。例如，“许家窑PA1497下颌支可与澎湖1号相比较。两者均表现出低而宽的下颌支、开放的下颌孔、不对称的下颌切迹、增大的上内翼肌结节、三角平面的不寻常凹陷以及可能存在的下颌磨牙后间隙。二者形态上总体非常相似。”现在，丹尼索瓦人有了两块带有牙齿的下颌骨（夏河1号和澎湖1号）和两颗臼齿（丹尼索瓦4号和8号）的化石。这些化石表明丹尼索瓦人具有厚而低的下颌体、宽大的前牙弓、大尺寸的牙齿（特别是臼齿）、强壮的前臼齿根等特征。这意味形态学方面的研究者们现在可以更自信地按照以上特征按图索骥寻找丹尼索瓦人化石。有趣的是，目前所有通过分子手段鉴定性别的丹尼索瓦人化石，包括两颗大臼齿（丹尼索瓦4号和8号）和本研究中来自澎湖的强壮下颌骨，均被确定为男性。这引发了一个问题：这些强壮特征是否与性别有关？是否具有更纤细齿颌特征的其他亚洲化石，如形态上被鉴定为女性的东北金牛山化石，更可能是丹尼索瓦人女性？这些问题，还需要更多具有分子信息的化石材料来解答。参考资料：[1]Takumi Tsutaya et al., Science 2025 April 13 A male Denisovan mandible from Pleistocene Taiwan[2]C.-H. Chang et al., Nat. Commun. 6, 6037 (2015).The first archaic Homo from Taiwan[3]Chen, Fahu et al. A late Middle Pleistocene Denisovan mandible from the Tibetan Plateau Nature. 2019-05[4]https://ivpp.cas.cn/xwdt/kyjz/202411/t20241104_7419165.html编辑：诸鹏飞审核：盛捷

2025-04-24
遗物带刻划痕，6万年前的东亚古人类在想什么？

濛溪河遗址出土的丰富动植物遗存，证明了彼时生活在此的东亚古人类，已经拥有了比较充分的从自然界获取所需资源的能力。濛溪河遗址出土的丰富动植物遗存，证明了彼时生活在此的东亚古人类，已经拥有了比较充分的从自然界获取所需资源的能力。那么在填饱肚子之后，这些东亚古人类又在想些什么呢？出土的一系列带有人类早期象征行为痕迹的遗存，或许能够回答这个问题。日前，封面新闻记者采访到该遗址的发掘领队、四川文物考古研究院旧石器考古研究所所长郑喆轩。他解释道，这些带有人类早期象征行为痕迹的遗存，其出现时间与目前世界上已披露的最早的人类“画作”相似，承载的是东亚古人类对世界的想象。系统刻划痕迹十余件明确带刻划线条和穿孔的遗物东亚地区首次系统发现早期象征性行为证据带有刻划痕迹的遗存，并非2024年才露面。在此前的发掘中，濛溪河遗址就曾出土过一定数量的、疑似带人工痕迹的骨骼碎片，例如带有“十”字形或“X”形刻划痕迹的骨片，或是带有连续刻划痕迹的骨片。经过近一年的发掘，这类带有刻划痕迹遗存的数量已发现较多，其中比较明确的已上升至10余件。这也是在中国乃至东亚地区首次发现集中、系统性的象征性行为证据，展现了东亚古人类意识及行为的复杂性。刻划痕（石）目前与濛溪河遗址同期甚至更早的刻划痕迹，全世界出现都极少，大多出现得比较零星，且一般较多发现于类似贝壳、赭石等软性材质上。而濛溪河遗址出土的刻划痕迹及穿孔类遗存，则是涵盖骨片、橡果、石块、木块等多种材质。经过研究和论证，已经排除了其中一些痕迹为自然原因形成的可能性。穿孔骨片在众多带有刻划痕迹的遗物中，有一件长度仅4毫米的骨片存在疑似分界线的划痕。即在“分界线”的一侧为骨片的自然面，而另一侧分布有无规则的刻划线条。而在去年发现的另一件大小仅3.5毫米左右的骨片，表面带有11道近乎平行的刻划痕。即便是现代人，也很难在这么小的骨片上，划出如此多的痕迹。此外，遗址还出土了穿孔的骨片和橡果。“穿孔的行为比刻划更困难，因为要控制力量，要有相关的技术能力，可能还是一个相对持之以恒的工作。与刻划相比，这是更进一步的行为。”郑喆轩介绍道。穿孔橡果接近世界已报道的最早“画作”时间是早期人类探索世界的痕迹这些刻划和穿孔，都是早期人类在不同介质上、有意识的尝试。十余件的数量，也说明这个族群本身已经开始对世界有了一些想象，尽管我们现在无法解读这些线条和穿孔背后的准确含义。在郑喆轩看来，这些行为本身就有一定的意义：“说明这个族群已经有余力，也有思维，对世界展开想象，希望能留下一些什么。从某种意义上说，这是最原始的记录。”有人工痕迹的赭石目前已公开披露的、人类史上最古老“画作”，位于开普敦以东约300公里布隆伯斯洞穴中的石块上。这是一幅距今约7.3万年、在赭石上刮擦出的由9条线组成的抽象“画”。而在相似时间段的濛溪河遗址，也出土了带有人类行为的骨片、石块、橡果等。这意味着，东亚古人类在与西方差不多的时间里，对世界产生了想象。“好似两边的人类命运，同时出现了突破。”郑喆轩讲到。这个发现，对探索早期人类行为有着重要的意义。未来，濛溪河遗址还将邀请更多国内国际权威的专家团队前往遗址现场探讨、合作研究。编辑：诸鹏飞设么：盛捷

2025-04-23
气候变暖会引发新的生物大灭绝吗？

2022年美国普林斯顿大学佩恩博士发表研究论文认为，气候变暖会引发海洋缺氧，共同造成海洋生物的灭绝，他们认为，如果现在的气候变暖持续下去，到2300年就会发新的生物大灭绝事件，造成80%以上的海洋物种消失，接近2.5亿年前的二叠纪-三叠纪生物灭绝事件的幅度。2025年4月22日是第56个世界地球日，今年的主题是我们的地球能量（our power, our planet），呼吁大家关注清洁电力，减少能源产业碳排放。时逢谷雨刚过，本应是春夏交替，雨生百谷的季节，但是很多人早就穿上了短袖裙装。今年夏天似乎很早就到了，早在上个月底（3月26日），全国就有超过五分之一的气象站刷新了历史同期最高温度，很多城市气温都超过了三十摄氏度。除了异常早到的高温，长江流域也发生了大面积的干旱，严重影响了粮食生产和水生动物的繁殖。这些现象都表明，气候变暖已经开始明显影响我们的生活，为了应对高温，大家都提早开启了风扇空调降温，抽调地下水等缓解耕地干旱。但是这些措施都需要大量的能源支撑，在化石燃料仍然作为主要能源的当下，就会进入”越变暖越排放”的恶性循环。世界地球日 Copyright© 2025 Earthday.org据新闻媒体报道，2024年中有11个月都超过了《巴黎协定》中建议的1.5摄氏度的升温幅度。唯一值得庆幸的是，与地质历史灭绝事件发生时期相比，目前我们的背景温度还相对较低，可能给了我们一定的余地去适应和应对。那么预测生物对气候变暖的响应就成了制定应对决策的先决科学问题。2020年我室田力副研究员和英国布里斯托大学本顿院士发表论文，提出利用经典生物地理法则来预测生物对未来气候变暖的响应。具体举例来说，目前温热带地区的哺乳动物和鸟类都比寒带地区的体型更小、体表颜色更深和附肢比例更长，所以我们可以将这些不同气候带内生物的生态表型分异转换为时间上的冷热差异，从而预测出未来热带和温带扩张后，就会有大量的体型更小、体表颜色更深和附肢比例更长恒温动物出现。但是由于生物生态生理的多样化，所以这些可能的适应趋势并不是完全确定的，而且已有近现代历史数据也只能作为1摄氏度升温情况下的参考值，更大幅度的升温依托这些有限的观测数据和理论推测是无法完成的。如果生物无法适应持续的变暖或者气候变化引发的干旱或者其他环境恶化，那么他们将会濒危灭绝。长江白鲟在2022年就被国际自然保护联盟宣布已经在野外灭绝，中华鲟和长江鲟也危在旦夕。2023年美国国家科学院院报发表文章报道，在过去五百多年有73个属（共统计了5400属）的哺乳动物、鸟类、爬行动物和两栖动物物种已经灭绝，其中大多数灭绝发生在工业革命之后，脊椎动物属灭绝率比过去100万年高出35倍，如果没有人类的影响，这么多物种消失可能需要18000年。如果只是一些生态位有限的特殊物种（例如极地和高山物种）灭绝，可能对整个生态系统和我们人类生产生存是影响不大的。真正需要我们担心的问题是，如果气候变暖持续加剧，大规模的生物灭绝事件是否会发生？早在2017年美国麻省理工学院罗斯曼教授研究地质历史时期的碳循环变化速率和生物灭绝事件的关联后认为，本世纪末的海洋碳总量就会超过碳同位素的“灾难性临界值”，引发新的大灭绝事件。2022年美国普林斯顿大学佩恩博士发表研究论文认为，气候变暖会引发海洋缺氧，共同造成海洋生物的灭绝，他们认为，如果现在的气候变暖持续下去，到2300年就会发新的生物大灭绝事件，造成80%以上的海洋物种消失，接近2.5亿年前的二叠纪-三叠纪生物灭绝事件的幅度。我室宋海军教授团队研究了显生宙所有的生物灭绝事件与古气候变化间的规律后发现，海洋生物灭绝速率与温度变化的幅度和速率均存在正相关关系，显示宙最大的五次生物大灭绝事件中，温度变化幅度均大于5.2摄氏度，变化速率大于10摄氏度每百万年。国际气候组织发布最新评估报告（IPCC，2024）中的数据显示，人类活动造成的碳排放引发了明显的气候变暖，全球平均温度已经上升了超过1.5摄氏度。但是有模型预测，到2100年平均温度可能会继续上升3.3-5.7℃。届时，温度变化幅度将接近，升温速率更是前所未有，远远超过地质历史灭绝事件发生时期的升温速率，全面超越“灭绝阈值“。所以参考这些数据，新的生物大灭绝并不是危言耸听，采取行动已经迫在眉睫。今年的世界地球日呼吁大家共同为清洁能源努力，通过节能减排，多开发利用太阳能、风能、水能和地热能源，争取在2030年实现能源可再生化，早日打破”越热越排“的恶性循环，为我们避免突破灭绝的气候阀值贡献自己能尽和应尽的力量。编辑：诸鹏飞审核：盛捷

2025-04-22

1