科研速递----化石网

赵灿辉在寻找古生物化石的踪迹（化石网报道）据广州日报（黄健源）：最近，记者从中国科学院的古生物专家了解到，来自三水盆地的哺乳动物化石研究论文已在国际刊物在线发表，专家通过化石进行研究后确认为新物种

赵灿辉在寻找古生物化石的踪迹

（化石网报道）据广州日报（黄健源）：最近，记者从中国科学院的古生物专家了解到，来自三水盆地的哺乳动物化石研究论文已在国际刊物在线发表，专家通过化石进行研究后确认为新物种，并命名为“赵氏三水脊兽”。
近年来，三水盆地陆续发现大量鱼类、蛙类、龟鳖类、鳄类、蜥蜴类、恐龙类、鸟类、哺乳类等脊椎动物化石，以及腹足类、昆虫等无脊椎动物化石，还有藻类等微体化石和植物化石，共20多个门类。
新物种以他姓氏命名
前段时间，一篇关于三水盆地古生物新物种发现的研究论文在线发表在国际刊物《历史生物学》上，引起科学界的关注。记者从论文里了解到，该新物种被命名为“赵氏三水脊兽”，纪念发现该化石地点的三水化石爱好者赵灿辉。
该论文的第一作者、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所毛方园博士告诉记者，2012年年底，赵灿辉在三水盆地一处工地发现一些哺乳动物化石，随后中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员王元青带队对该地点进行了实地考察和发掘，采集到了较为古老有蹄类和似蹄类和现代类群的奇蹄类等植食性哺乳动物化石。“新命名的‘赵氏三水脊兽’就包括在这批采集的化石中。”毛方园介绍，古生物命名常以对学科贡献显著者或化石发现者命其种名，而属一级的命名则常会体现采集地、特征以及分类信息。
“赵氏三水脊兽”大小类似大羊
毛方园描述说，“赵氏三水脊兽”可能是一种四肢相对较为粗短，不善奔跑，主要以食嫩叶为主的植食性哺乳动物，大小相当于体型较大的羊，其生存时代大致是距今5200万年至5500万年前的始新世早期。
那么，“赵氏三水脊兽”是如何确认为新物种呢？“主要从牙齿来判断，牙齿对于判断哺乳动物的分门别类很重要。”毛方园表示，因为牙齿相对动物身体的其他部位更坚硬也更易保存，因此牙齿化石是最常见的保存的哺乳动物化石，同时由于各个门类动物的牙齿形态具有一定的差异，所以牙齿的特征是分辨哺乳动物门类的重要参考之一。
她介绍，现今三水盆地所有发现的始新世哺乳动物化石均产于盆地边缘，食性均为纤维不高的嫩叶植物，还发现有较多的冠齿兽类，该类型一般被认为是半水生生活，由此可推断当时的环境气候是比较温暖湿润，植物茂盛，食物充沛。
化石发现者赵灿辉是狂热的化石爱好者
记者：说说发现“赵氏三水脊兽”化石的经过？
赵灿辉：约在三年前，我在三水盆地一处工地发现了哺乳动物化石，感到非常兴奋，马上通知家住三水的地质与古生物专家张显球老师，张老师初步鉴定后认为很有研究价值，于是通知中科院的古生物专家前来三水盆地进一步考察和研究。当时专家们前来采集了一些动物牙齿化石，我将自己采集到的一些化石标本也交给了中科院的专家研究，没想到发现了新物种。
记者：为何热衷于寻找化石？
赵灿辉：我是一名化石爱好者，小时候就常收集各类石头，十多年前一次偶然的机会，在一处工地发现了化石，此后一发而不可收拾，平时经常留意工地挖开的泥土里是否有化石的踪迹。如果发现有研究价值的化石，会请专家来考察研究。
相关：还有哪些以人名命名的古生物？
张氏三水鸟
致意古生物专家张显球
记者了解到，古生物命名常以对学科贡献显著者或化石发现者命其种名，而属一级的命名则常会体现采集地、特征以及分类信息，比如同样是发现于三水盆地华涌组的“张氏三水鸟”，也是致意化石的发现者，三水的古生物专家张显球。
“宋氏佛山鸟”
化石发现缘于一次宴饮
2013年2月，46岁广州市民宋洪辉应邀要到南海黄岐宴饮，但作为一名化石爱好者，他决定与儿子提早出发，当日先到三水采集化石。没想到这个即兴而为的决定，让宋洪辉成为三水首个古近纪鸟类化石的发现者。
对于“张氏三水鸟”和“宋氏佛山鸟”的异同，张显球认为，在时间上，“张氏三水鸟”生活于距今5600多万年前，而后者生活于距今6300多万年前；在体型上，“张氏三水鸟”形如成年鸡只大小，后者只比成年麻雀稍大；此外，张氏三水鸟喜水栖，后者则以树栖为主。

2015-12-25

研究表明曾于马来西亚被发现的恐龙牙齿至少已有1.4亿年历史

研究表明曾于马来西亚被发现的恐龙牙齿至少已有1 4亿年历史（化石网配图）（化石网报道）据大洋网：近日，有研究人员表明，曾于马来西亚被发现的恐龙牙齿至少已有1 4亿年历史，其属于鸟臀目恐龙中的一个新种类。

研究表明曾于马来西亚被发现的恐龙牙齿至少已有1.4亿年历史（化石网配图）

（化石网报道）据大洋网：近日，有研究人员表明，曾于马来西亚被发现的恐龙牙齿至少已有1.4亿年历史，其属于鸟臀目恐龙中的一个新种类。
尽管仍未能确定这只恐龙的确切种类，但研究人员认为此项发现意味着“巨大的恐龙化石遗体很可能仍在马来西亚”。这颗已经变黑的牙齿化石有13毫米长，10.5毫米宽，由一队马来西亚和日本的古生物学者在沉积岩岩层中发现。
这枚牙齿在马来西亚2012年首次发现，当时估计这大概是一枚拥有7500万年历史的恐龙牙齿。出于保护原因，此发现的准确地点处于保密中。

2015-01-18

发现两只数万年前的冰河时期狮子幼崽遗骸

发现两只数万年前的冰河时期狮子幼崽遗骸（化石网整理）据cnBeta：根据最近发表的一项研究，科学家发现了两只数万年前的冰冻狮子幼崽遗骸。放射性碳素测定显示一只狮子Boris生活在4 3万年前，而另一只狮子Sparta

发现两只数万年前的冰河时期狮子幼崽遗骸

（化石网整理）据cnBeta：根据最近发表的一项研究，科学家发现了两只数万年前的冰冻狮子幼崽遗骸。放射性碳素测定显示一只狮子“Boris”生活在4.3万年前，而另一只狮子“Sparta”最后一次在地球上行走是在2.8万年前。这两只狮子中较年轻的那只被认为是人类研究人员所发现的保存最完好的冰河时期动物之一。
 
这两只狮子都是幼狮，都在出生后几周内死亡。虽然它们被发现时离彼此非常近，但它们并不是同一家族的成员。这些动物的年代显示它们至少相隔15000年。
 
鉴于幼崽的状况，研究人员认为它们很可能死在各自的洞穴里，死在雪地里或土里。也有可能这两只幼崽都死于山体滑坡或就在滑坡之前，随后被迅速冻结并长期保存在永久冻土中。
 
由于幼崽的保存质量极高，研究人员可以看到毛皮的颜色、各部分的组成以及这个时代的这些动物中从未见过的细节。根据研究摘要，"Sparta的毛发颜色的一般色调是灰色至浅棕色，而Boris的毛发一般较浅，呈灰黄色。"
 
该研究提出的一个新的数据是，有可能"洞穴狮子的浅色体色随着年龄的增长而变得普遍，并适应北方被白雪覆盖的地貌。"

2021-08-07

澳大利亚的德雷瑟岩组发现34.8亿年前的微生物化石生命有可能起源于陆地而非海洋

澳大利亚的德雷瑟岩组发现34 8亿年前的微生物化石，生命有可能起源于陆地而非海洋（化石网报道）据参考消息网：英媒称，科学家发现了34 8亿年前的化石，他们认为生命有可能起源于陆地，而非海洋。据英国《独立报

澳大利亚的德雷瑟岩组发现34.8亿年前的微生物化石，生命有可能起源于陆地而非海洋
 

（化石网报道）据参考消息网：英媒称，科学家发现了34.8亿年前的化石，他们认为生命有可能起源于陆地，而非海洋。

据英国《独立报》网站5月9日报道，这些变成化石的气泡和多层岩石结构中显示出来的微生物可能是陆地上已知的最古老生命形态——比之前发现的陆地上最古老生命形态要早5.8亿年。

它们的存在支持一个论点，即一切生命的祖先可能最早诞生于查尔斯·达尔文所描述的陆地上“温暖的小池塘”。

报道称，这些化石是在德雷瑟岩组发现的，该岩组位于澳大利亚西部的皮尔巴拉，主要由火山岩组成，微生物还活着的时候那里应该是温泉。

被认为是地球上已知最古老的生命证据是一些微小的管状结构，它们是在约37.7亿年前由微生物形成的。在那时，地球刚刚经历过小行星的“晚期重轰炸”，是非常不利于生命存在的环境。

报道称，一篇关于这些新化石的论文发表在《自然·通讯》上，正在新南威尔士大学攻读博士学位的塔拉·乔基奇是该论文的第一作者。她表示在陆地上发现和海洋里一样古老的生命意义重大。她说：“在澳大利亚西部这些古老的温泉里发现可能的生物迹象为我们提供了一种地质学视角，很可能支持生命起源于陆地的论点。”

达尔文在1871年写给他的朋友、植物学家约瑟夫·胡克的信中说，生命可能诞生自“某个温暖的小池塘，里面有氨、磷酸盐、光、热、电等所有的东西”。

但乔基奇说，这一发现还有助于确定应该在火星的什么地方寻找很久以前曾存在生命的证据。

2017-05-12

第五届全国地质古生物科普研讨会在呼和浩特开幕

2020-10-20

揭秘出土于奥地利威伦道夫的3万年前“威伦道夫的维纳斯”雕像的起源

揭秘出土于奥地利威伦道夫的3万年前威伦道夫的维纳斯雕像的起源（化石网整理）据cnBeta：出土于奥地利威伦道夫的近11厘米高的小雕像威伦道夫的维纳斯（Venus of Willendorf）是欧洲早期艺术的最重要的例子之一

揭秘出土于奥地利威伦道夫的3万年前“威伦道夫的维纳斯”雕像的起源

（化石网整理）据cnBeta：出土于奥地利威伦道夫的近11厘米高的小雕像“威伦道夫的维纳斯”（Venus of Willendorf）是欧洲早期艺术的最重要的例子之一。它是由一种叫做“鱼卵石”的岩石制成的，而这种岩石在威伦道夫或周围地区并没有发现。
 
由维也纳大学的人类学家Gerhard Weber、两位地质学家Alexander Lukeneder和 Mathias Harzhauser以及维也纳自然历史博物馆的史前学家Walpurga Antl-Weiser领导的研究小组现在借助高分辨率断层图像发现，雕刻“威伦道夫的维纳斯”的材料可能来自意大利北部。这为阿尔卑斯山以南和以北的第一批现代人类的显著流动性提供了新的线索。这些结果目前刊登在《科学报告》上。
 
“威伦道夫的维纳斯”不仅在设计上很特别，而且在材料上也很特别。其他维纳斯雕像通常由象牙或骨头制成，有时也由不同的石头制成，而“威伦道夫的维纳斯”则使用了鱼卵石，这在此类雕像中是独一无二的。1908年在瓦豪地区发现并在维也纳自然历史博物馆展出的这个小雕像至今只从外观上进行过研究。100多年后的今天，维也纳大学的人类学家Gerhard Weber使用了一种新的方法来检查其内部：微型计算机断层扫描。在几个回合中，科学家们获得了分辨率高达11.5微米的图像--这种质量本来只有在显微镜下才能看到。他们获得的第一个洞察力是：“维纳斯的内部看起来一点也不均匀。”人类学家说：“这是一个特殊的属性，可以用来确定其起源。”
 
与来自维也纳自然历史博物馆的两位地质学家Alexander Lukeneder和Mathias Harzhauser（他们以前曾研究过鱼卵石）一起，该团队从奥地利和欧洲采购了比较样本，并对它们进行了评估。从法国到乌克兰东部，从德国到西西里岛的岩石样本被获取、锯开，并在显微镜下检查。该团队得到了下奥地利州的支持，为耗时的分析工作提供了资金。
 
“威伦道夫的维纳斯”的断层数据显示，沉积物以不同的密度和大小沉积在岩石中。在这之间，还有小的贝壳残余和六个非常密集的较大的颗粒，即所谓的褐铁矿。后者解释了以前神秘的维纳斯雕像表面上具有相同直径的半球形空洞。“坚硬的褐铁矿可能是在维纳斯的创造者在雕刻它的时候爆发的，”Weber解释说：“就维纳斯的肚脐而言，他当时显然是出于需要而使之成为一种美德。”
 
另一个发现。维纳斯雕像的鱼卵石是多孔的，因为它所组成的数以百万计的ooides的核心已经溶解了。这就很好地解释了为什么足智多谋的雕塑家在3万年前选择了这种材料。它更容易加工。科学家们还发现了一个微小的贝壳残余物，只有2.5毫米长，并将其年代定为侏罗纪时期。这就排除了所有其他潜在的来自更晚的中新世地质时代的岩石沉积，例如附近的维也纳盆地的岩石。
 
研究小组还分析了其他样品的颗粒大小。数百个，有时甚至数千个晶粒被标记出来，并用图像处理程序甚至是人工进行测量。在威伦多尔夫200公里范围内的样品中，甚至没有一个与之匹配。分析最终显示，来自维纳斯的样本在统计上与来自意大利北部加尔达湖附近的样本没有区别。这很了不起，因为这意味着维纳斯（或至少是其材料）开始了从阿尔卑斯山以南到阿尔卑斯山以北的多瑙河的旅程。
 
“格拉维蒂亚的人们--当时的工具文化--寻找并居住在有利的地方。当气候或猎物情况发生变化时，他们就继续前进，最好是沿着河流前进，”Gerhard Weber解释说。这样的旅程可能需要几代人的时间。
 
从南到北的两条可能路线中，有一条会绕过阿尔卑斯山，进入潘诺尼亚平原，几年前其他研究人员曾在模拟中描述过。从加尔达湖到瓦豪的另一条路是通过阿尔卑斯山。由于当时开始的气候恶化，这在3万多年前是否可行尚不清楚。如果当时已经有连续的冰川，这将是一个相当不可能的变体。然而，沿埃奇河、因河和多瑙河的730公里长的道路一直在海拔1000米以下，只有Reschen湖的35公里是例外。
 
统计资料明确指出，意大利北部是鱼卵石的产地。然而，还有一个有趣的地方是岩石的起源。它在乌克兰东部，与威伦多尔夫有1600多公里的直线距离。那里的样本不像意大利的样本那样明显符合，但比其他所有的样本都好。这里有一个有趣的联系。研究人员在附近的俄罗斯南部也发现了维纳斯雕像，这些雕像看起来与在奥地利发现的维纳斯非常相似。遗传学的结果也表明，中欧和东欧的人们在这个时候是相互联系的。
 
到目前为止，只有少数系统性的研究涉及到阿尔卑斯山地区这个时间段的早期人类的存在，以及他们的流动性。例如，著名的"Ötzi"，只是在很晚的时候，即5300年前才出现。Weber总结说：“我们希望利用这些维纳斯结果和我们新的维也纳研究网络‘人类进化和考古科学’，与人类学、考古学和其他学科合作，进一步澄清阿尔卑斯山地区的早期历史。”

2022-03-05

西班牙旧石器遗址出土刻有线条图案的石头或是关于人类生活场景的最早原始艺术作品

西班牙旧石器遗址出土刻有线条图案的石头，或是关于人类生活场景的最早原始艺术作品（化石网配图）（化石网报道）据中国社会科学报（闫勇编译）：12月2日，西班牙巴斯克大学和西班牙罗维拉middot维尔吉利大学两位考

西班牙旧石器遗址出土刻有线条图案的石头，或是关于人类生活场景的最早原始艺术作品（化石网配图）

（化石网报道）据中国社会科学报（闫勇/编译）：12月2日，西班牙巴斯克大学和西班牙罗维拉·维尔吉利大学两位考古学家马尔克斯·加西亚-迪耶斯（Marcos Garcia-Diez）和曼纽埃尔·巴奎罗（Manuel Vaquero）在美国《公共科学图书馆·综合》（PLOS One）期刊发表论文表示，从西班牙莫利·德·赛特（Molí del Salt）遗址出土的一块刻有线条图案的石头，可能是迄今为止关于人类生活场景的最早原始艺术作品。
学者通过技术手段，测得这块石刻约成于距今15000—13000年之间。这一时期正是旧石器时代晚期。一般来说，旧石器时期的岩画和石刻等原始艺术大多描绘的是动物的具体形象，也有少量人物形象。关于人们定居场所的艺术表现内容大都出现在距今11500年之后的新石器时期，身处旧石器时代的人们似乎对于自然景观和生活场景素材等不太感兴趣。这批从莫利·德·赛特遗址出土的十多块石刻中，只有一块比较特殊。这块石头上面有一些直线线条和半圆形线条，分布错落有致，各成图案，好似7个半圆形的小屋。石刻上的小屋分布很有层次，看起来具有一定的视觉深度。
加西亚-迪耶斯和巴奎罗认为，这种圆顶小屋可能是当时狩猎采集者社会中很常见的一种住所形态。他们表示，当时的狩猎采集者营地一般以4—8个独立家庭组成，这与石刻上的7个小屋十分吻合。
对于这块石刻，加西亚-迪耶斯和巴奎罗评价道，我们认为这是当时人们对于新主题的尝试，是对社会题材的首次关注。

2015-12-07

新研究揭示自1.1万年以来东亚与东南亚交汇处人群迁徙与互动的历史

东亚与东南亚交汇处自1 1万年以来人群动态示意图（化石网整理）据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所：2021年6月24日，中科院古脊椎所付巧妹团队与云南省文物考古研究所吉学平研究员、山东大学王伟教授、广西文

东亚与东南亚交汇处自1.1万年以来人群动态示意图

（化石网整理）据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所：2021年6月24日，中科院古脊椎所付巧妹团队与云南省文物考古研究所吉学平研究员、山东大学王伟教授、广西文物保护与考古研究所谢光茂研究员及李珍研究员、平潭国际南岛语族研究院范雪春研究员共同主导，西北大学、福建龙岩市博物馆、北京大学、中山大学、中国社会科学院等多家单位参与的核基因组研究成果 “Human population history at the crossroads of East and Southeast Asia since 11,000 years ago”在Cell杂志在线发表。研究人员对东亚南部人群的古基因组开展研究，揭示了自1.1万年以来东亚与东南亚交汇处人群迁徙与互动的历史，填补了两地接壤区域人类古基因组的空白，更新了我们对两地人群交流历史的认识，还追溯了现今生活在广西地区侗傣语系和苗瑶语系人群的祖先。该地区及福建地区线粒体基因组的研究成果（Maternal genetic history of southern East Asians over the past 12,000 years）6月21日在Journal of Genetics and Genomics（JGG）杂志发表，通过追溯东亚南部人群的母系遗传历史来探究他们与周边人群的交流动态。 
 
此前，对东南亚和中国南方古人类的基因组研究显示，两地早期人群有着截然不同的遗传历史。在东南亚，距今约12,000-4,000年前的狩猎采集者——和平人（Hòabìnhian）, 是一支古老的亚洲人群，与东亚现在生活的人群分离较早。然而自距今4,000年以来，在农业传播的背景下，东南亚地区的农业人群呈现出与现代东亚人群更为相似的遗传结构，他们的基因组中混合了大量中国南方现代人群相关的遗传成分和少量和平文化相关的古老亚洲人群成分。并且，自距今4,000年以来的东南亚大陆人群的基因组中，中国南方人群为代表的遗传成分占据主导。另一方面，在中国南方福建及周边地区生活着距今9,000-8,000年的以奇和洞人群为代表的古南方人群。他们的遗传关系显示与现在生活的南方人群更相近，与今天的南岛语族人群密切相关。这些研究揭示了东亚南方与东南亚两地早期人群遗传历史的差异性与相关性，也留下许多亟待探索的重要科学问题，为了进一步解答两地人群互动、迁徙等重要科学问题，对位于两地交汇处之一——我国广西地区的人群开展相关古基因组研究成为关键。 
 
付巧妹团队运用古核基因组捕获技术，克服了由于东亚南方炎热潮湿环境导致古DNA保存差的困难，得以从广西170个人类骨骸或化石（30个遗址）中成功捕获30例（15个遗址）距今10,686-294年的人类古基因组，及福建1例距今11,747年的人类古基因组。其中，来自广西隆林、福建奇和洞的2个人类个体的年代均早于1万年，这是迄今为止东亚南方与东南亚地区所获得的最早的人类古基因组数据。具体研究内容如下： 
 
一、获悉未知的东亚古老人群 
 
该研究对距今约1.1万年的广西隆林古代个体（Longlin）的古基因组分析发现，虽然此前考古学研究基于隆林人的颅骨呈现出古老型人类与早期现代人混合的特征，认为她可能是二者混合的后代，但是古基因组研究表明她已经是遗传意义上的现代人，且其基因组含有的尼安德特人或丹尼索瓦人的含量不高于其他现代人。并且，以隆林人为代表的相关人群不同于此前所观察到在中国南方沿海的古南方人群和东南亚地区的和平文化相关的古老亚洲人群。她是一个此前从未观测到的、对现在生活人群无明显遗传贡献的、在东亚南北方人群分离之前分化出来的、未知的东亚古老人群。因此，该研究揭示出万年以前亚洲人群的遗传多样性，这种多样性比现在甚至稍晚时期都要高，同时亦凸显出东亚人群遗传历史的复杂性。 
 
二、农业在该地大规模出现以前已存在东亚南部与东南亚人群的基因交流 
 
本研究同时对该区域距今9,000-6,400年前人群的古基因组展开分析，结果显示：距今约9,000年的独山人呈现出以隆林人为代表的相关古老东亚人群与以奇和洞为代表的古南方人群的混合的特点；而距今8,300-6,400的宝剑山人则延续了独山洞人的遗传成分，此外还混合有与和平文化相关的古老亚洲遗传成分。这说明，至少在6,400年前，以隆林人为代表的相关古老东亚人群成分在该区域人群中仍然存在。不过，她在母系遗传上未观察到对晚期人群的明显影响。尽管以隆林人为代表的相关古老东亚人群成分对现在生活的人群并没有主要遗传贡献，但这个人群在东亚南方与东南亚的交汇区域也曾延续到数千年前。 
 
此前的古基因组证据显示中国南方人群向东南亚地区的扩散和影响可追溯到距今4,000年的东南亚农业人群，新石器时代向农业的过渡被认为是中国南方向东南亚地区人口扩张和混合的主要动力。然而，该研究表明两地人群之间更早期的流动与农业并不相关，相关问题需要进一步研究探索。最重要的是，这项研究首次在中国南方史前人群中发现和平文化相关的古老亚洲遗传成分，为探索和平文化相关人群的起源与扩散提供更多线索。 
 
三、探寻历史时期的人群结构 
 
该研究对该区域距今约1,500-500年（历史时期）的古人群基因组展开分析，结果发现广西地区这一时期人群显示与距今6,000年之前的史前古老人群（包括广西隆林人、独山人和宝剑山人）完全不同，即广西特有的以隆林人为代表的相关古老东亚人群此时已经消失。此外，这些距今1,500-500年的人群显示与现今生活在广西的侗傣语系和苗瑶语系的人群有着密切的遗传联系。他们和现在的侗傣语系和苗瑶语系的人群一样，受到了东亚古北方人群的影响，是东亚古南方人群和古北方人群的遗传混合群体。线粒体研究也从母系遗传角度印证了这些人群的遗传联系。 
 
总体而言，该研究首先揭示出距今1.1万年前亚洲人群的多样性，以隆林人为代表的相关古老东亚人群，这是此前从未观察到、也没对现今南北人群做出贡献的未知古老东亚人群。其次，以动态视角揭示出我国南方广西、福建区域人群的演化与变迁历史，凸显出广西地区在亚洲人群演化中的重要地位——不仅是东亚与东南亚在地理上接壤的交汇区域，更是两地人群在遗传历史上的交流区域——不同古老人群的互动区域，并且这是首次发现东亚与东南亚两地在农业传播前便已存在着人群之间的基因交流。最后，发现该地区6000年以后发生了人群的更替，为溯源我国少数民族历史提供了重要线索。该研究对于填补东亚和东南亚史前人群的互动历史细节、修正东亚南方人群的演化模式具有重要科学意义。 
 
Cell文章的通讯作者为中国科学院古脊椎动物与古人类研究所付巧妹研究员，云南省文物考古研究所吉学平研究员，以及原中科院古脊椎所博士后现为美国里士满大学助理教授Melinda A.Yang。第一作者为中科院古脊椎所与西北大学联合培养硕士研究生王恬怡、山东大学王伟教授、广西文物保护与考古研究所谢光茂研究员和李珍研究员、平潭国际南岛语族研究院范雪春研究员。JGG文章通讯作者为中国科学院古脊椎动物与古人类研究所付巧妹研究员和刘逸宸特别研究助理、第一作者为中科院古脊椎所联合培养硕士研究生刘雅琳和王恬怡。相关研究得到中国科学院、国家自然科学基金、郑州大学的“中华文明根系研究”项目、腾讯科学探索奖、霍华德·休斯医学研究所的经费支持。
 
Cell文章链接：https://doi.org/10.1016/j.cell.2021.05.018
JGG文章链接：https://doi.org/10.1016/j.jgg.2021.06.002

2021-06-26

距今34.8亿年：西澳大利亚层状岩体中的叠层石是地球上已知最早的生命之一

距今34 8亿年：西澳大利亚层状岩体中的叠层石是地球上已知最早的生命之一(Image credit: Keyron Hickman-Lewis)（化石网整理）据参考消息网：美国趣味科学网站11月10日报道，根据一项新的研究，西澳大利亚层状

距今34.8亿年：西澳大利亚层状岩体中的叠层石是地球上已知最早的生命之一(Image credit: Keyron Hickman-Lewis)

  （化石网整理）据参考消息网：美国趣味科学网站11月10日报道，根据一项新的研究，西澳大利亚层状岩体中的叠层石是地球上已知最早的生命之一。

   

  科学家研究的这些化石是由光合微生物的排泄物形成的叠层石。科学家认为，最古老的叠层石是由有生命的有机物制造的，可以追溯到34.3亿年前，但也有比这更古老的标本。在西澳大利亚的德雷泽岩层，人们发现了距今34.8亿年的叠层石。

   

  然而，经过几十亿年的沧桑，这些古老叠层石中的有机物痕迹已经很难找到，这令科学界人士怀疑它们是否真的由微生物形成，抑或是其他地质过程的产物。

   

  新的研究结论是：它们的确是古老生命的痕迹。

   

  领导这项研究的伦敦自然历史博物馆古生物学家凯伦·希克曼-刘易斯说：“我们能够在这些岩石的特定沉积层中发现某种具体的微观结构。这些微观结构是生物进程的有力证据。”

   

  希克曼-刘易斯对记者说，这一发现可能对在火星上寻找生命有意义。德雷泽岩层中的叠层石由于铁在大气中的氧化反应而被包裹在氧化铁中。希克曼-刘易斯说，火星表面的氧化现象与此类似，所以这颗星球表面呈现锈迹斑斑的橙色，但其岩石中可能含有古代火星生命留下的类似结构。

   

  希克曼-刘易斯和他的团队研究了西澳大利亚的层状岩体。这些岩石最早是由这篇研究论文的共同作者、法国国家科学研究中心的弗朗西丝·韦斯托尔在2000年发现的。

   

  研究团队使用了各种高分辨率的2D和3D成像技术，在更精密的尺度上研究这些叠层结构。

   

  他们所看到的一切都表明，生物曾经旺盛生长过。研究人员观察到不均匀的分层，包括一些说明曾发生光合作用的穹顶形状，因为接触阳光最多的微生物将比族群中其他微生物生长更快。他们还看到了现代叠层石中存在的典型的柱状结构，这种结构在全球其他一些地方仍然存在。

   

  美国田纳西大学沉积学和地球化学专家、没有参与这项新研究的琳达·卡说：“微生物席的各层厚度参差不齐，往往是皱巴巴的，或者是在非常小的空间尺度上起伏。”

   

  她对记者说，综合所有结构性线索，“结论就是这些特征很像微生物席”。

   

  报道说，虽然西澳大利亚德雷泽岩层中的叠层石被证明是古代生命的迹象，但这并不能使它们成为地球上最古老的生命。这个荣誉可能属于在格陵兰岛发现的距今37亿年的叠层石，也可能属于在加拿大发现的距今可能有42.9亿年的微生物化石。

   

  然而，很难将这些非常古老的岩石中的生命迹象与非有机过程区分开来，因此这些发现以及同一时间框架内的其他发现存在争议。

   

  研究人员11月4日在《地质学》杂志上报告说，根据矿物质分析，这些西澳大利亚微生物席很可能是在一个浅潟湖中生成的。

   

  希克曼-刘易斯说，用来研究西澳大利亚叠层石的技术可能对在火星上寻找生命有用，尤其是如果火星样本可以带回地球的话。

   

  他说，科学家可以“把这里进行的一些分析当作一次演练，未来10年左右，如果我们有从火星带来的材料，那么我们就会做类似的分析”。

2022-11-19

华夏鸟类的属种有效性和分类位置研究取得重要进展

原有尾华夏鸟(Cathayornis caudatus)，现重新命名为有尾侯氏鸟（Houornis caudatus）（王敏供图）华夏鸟类系统发育位置讨论：A 严格合意树；B 限制性（华夏鸟类限制为单系类群）严格合意树；C 减数合意树（王

原“有尾华夏鸟(Cathayornis caudatus)”，现重新命名为“有尾侯氏鸟（Houornis caudatus）（王敏供图）

华夏鸟类系统发育位置讨论：A.严格合意树；B.限制性（华夏鸟类限制为单系类群）严格合意树；C.减数合意树（王敏供图）

（化石网报道）据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所：在1月19日在线出版的《系统古生物学》（Journal of Systematic Paleontology）上，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的王敏和北京自然博物馆的刘迪发表了题为《华夏鸟科分类讨论》（Taxonomical reappraisal of Cathayornithidae (Aves: Enantiornithines)）的文章，对有关华夏鸟类的属种有效性和分类位置进行了讨论并取得了重要进展。
华夏鸟类是最早在中国发现的反鸟类，其中燕都华夏鸟(Cathayornis yandica)和三塔中国鸟(Sinornis santensis)于1992年几乎同时报道，是热河生物群最早报道的鸟类化石，拉开了热河生物群这一早白垩世鸟类化石宝库的序幕。目前，华夏鸟科包括有3属6种，分别是：燕都华夏鸟，有尾华夏鸟(Cathayornis caudatus)，异常华夏鸟(Cathayornis aberrensis)，查布华夏鸟(Cathayornis chabuensis)，三塔中国鸟和沃什始华夏鸟(Eocathayornis walkeri)，使得华夏鸟类一度成为多样性最为丰富的反鸟类类群。然而已报道的华夏鸟类标本保存差，可对比的骨骼有限。更为重要的是，这些属种在报道之初，其归入华夏类的依据主要是个体大小和燕都华夏鸟相近，或者具有和燕都华夏鸟相似的形态特征。然而近年来对反鸟类研究的深入，表明这些形态特征在反鸟类中普遍存在，并不能成为支持其归入华夏鸟类的鉴定特征。同时，早年对上述华夏鸟类研究所提出的鉴定特征也存有疑问。因此，长期以来，华夏鸟类属种之间是否存在同物异名，以及华夏鸟科(Cathayornithidae)、华夏鸟属(Cathayornis)是否属于单系类群富有争议。
研究者对上述华夏鸟类标本进行了重新的系统讨论。认为燕都华夏鸟和三塔中国鸟均为有效命名；对此前研究甚少的有尾华夏鸟重新进行了再研究，修正了大量解剖学特征，并认为“有尾华夏鸟”在胸骨和髂骨的形态上明显区别于其它华夏鸟类，同时表明此前认为的“有尾似华夏鸟”具有未愈合的尾综骨的描述有误；对此前报道的发现于内蒙古地区的两件查布华夏鸟标本的研究表明，其胸骨形态差异明显，说明其并不属于同一属种，并且也明显区别于燕都华夏鸟，两件标本保存差，缺乏鉴定特征，研究者认为查布华夏鸟为无效命名。
据介绍，上述华夏鸟类之间的系统发育关系，其是否构成一个单系类群从未在分支系统学的基础上进行过讨论。研究者对包括上述华夏鸟在内的大量中生代鸟类特征矩阵进行了分析，结果表明在严格合意树中，上述华夏鸟类并未构成单系类群，而燕都华夏鸟，查布华夏鸟和有尾华夏鸟也未构成单系类群，同时利用限制性搜索和减数合意的分析方法，也都支持这一结论，表明原有的华夏鸟科和华夏鸟属并非单系类群，而华夏鸟科、华夏鸟属仅包含燕都华夏鸟一属一种；将此前归入华夏鸟属的有尾华夏鸟重新命名为“有尾侯氏鸟Houornis caudatus”。
该研究得到了科技部973项目以及国家自然科学基金等的支持。

2015-01-21