近日，在韩国釜山召开的第37届国际地质大会上，国际地质科学联合会（以下简称“国际地科联”）公布了全球第二批100个地质遗产地名录，中国3地入选第二批国际地科联地质遗产地，分别是《植物庞贝城——乌达二叠纪植被化石产地》（内蒙古）、《自贡大山铺恐龙化石群遗址》（四川）和《桂林喀斯特》（广西），涉及古生物学、地貌和地质活动过程等领域。
9月3日上午，由中国科学院南京地质古生物研究所主办的“中国3家地质遗产地入选第二批国际地质科学联合会100个地质遗产地名录”新闻发布会在南京召开。受国际地科联委托，国际地科联国际地质遗迹委员会副主席、中国地质大学（北京）教授张建平宣布中国入选遗产地名单并介绍遴选的背景情况。2022年国际地科联公布了首批100个地质遗产地名录。
地质遗产是忠实记录地球46亿年演化历史的不可再生的珍贵资料，是地质学家进行科学研究的基地。地质遗产地的定义为：拥有国际意义的地质遗迹/地质过程的关键区域，可作为全球对比标准，或在地球科学发展历史中意义非凡的地点，代表该地质遗产地具有国际最高地学价值和研究水平，并得到有效保护。这次中国入选的3个地质遗产地，是我国地质遗迹的杰出代表，其科学价值和研究水准得到了国际学术界的一致认可，其目前的保护状况受到国际社会的高度肯定。
中国拥有得天独厚的地质遗迹资源，改革开放后，党和各级政府及学术机构积极推动地质科学研究和国际合作，使得我国地质科学事业快速发展，学术水平迅速提高，多位中国的地质科学家担任了几十个国际学术组织的领导职务，国际学术地位和竞争力大大提高。另一方面，地质科学研究与矿产资源勘察、全民科学普及密不可分，在宣传宜居地球和矿产资源形成、生命演化、人类起源等科学知识中发挥了重要作用。这次3个遗产地的入选也体现了我国地球科学研究的国际水平和精神文明建设水平，是党的二十大报告提出的实现我国人与自然和谐共生的现代化的重要体现。
发布会上，中国科学院南京地质古生物研究所所长王军、自贡恐龙博物馆馆长曾小芸、中国地质调查局岩溶地质研究所副总工程师陈伟海等三家地质遗产地提案人分别介绍了各自地质遗产地的情况。来自国际地科联地质遗迹委员会的专家、地质科学领域的院士及学者、各遗产地代表等参加了新闻发布会，并对地质遗产地的保护和利用开展了深入的研讨。
本次新闻发布会由中国科学院办公厅、中国科学院可持续发展研究局、国际地质科学联合会国际地质遗迹委员会、中国古生物化石保护基金会指导，中国地质大学（北京）、中国地质调查局岩溶地质研究所、自贡恐龙博物馆、乌海市自然资源局、桂林漓江风景名胜区管理委员会和古生物学与油气地层应用重点实验室等协办。发布会由中国科学院南京地质古生物研究所所长党委副书记（主持工作）、副所长赵方臣主持，国际地科联地质遗迹委员会主席、西班牙巴斯克海岸世界地质公园Asier Hilario博士致贺词。
“植物庞贝城——乌达二叠纪植被化石产地”
——火山灰保存下的精美热带成煤沼泽森林
位于内蒙古自治区乌海市的乌达二叠纪植被化石产地是地史时期成煤森林的特异埋藏记录，也被称作“植物庞贝城”。该成煤森林在生长时被倾泻而下的火山灰保存在现今的内蒙古乌达煤田两个煤层之间。火山灰内的高精度锆石定年结果表明，这个成煤森林的年龄为距今298.34±0.09百万年，与石炭-二叠纪之间的界线年龄十分接近，是最早的二叠纪成煤森林。植物残骸以异常完整的形态被保存下来，部分结构矿化保留了植物内部特征。植物群由七大类植物构成，即石松类、有节类、蕨类、前裸子植物、种子蕨类、早期裸子植物和苏铁类植物，具备了现代植被类群中除被子植物以外的各大类群。许多化石还记录了昆虫与植物之间的相互作用（例如取食）以及植物之间的相互作用（例如攀爬），保存了地史时期热带雨林群落及其中不同生物之间相互作用的复杂细节。这一独特的“二叠纪成煤森林提供了窥探晚古生代的地球生态窗口”，被《Science》杂志以《火山灰中浮现远古陆地：被埋在煤层中的“植物庞贝”为二叠纪时期的生态系统结构和气候提供了新的解析》为标题进行了专题报道。
乌达二叠纪植被化石产地有着大量重建的化石植物，是全球最精确（通过样方采样法）重建的成煤森林景观，为了解地史时期群落生态提供了一个独特的窗口。通过研究已发现植物化石50余种，表明了该时期成煤森林的高度多样性和演化程度。部分物种已实现完整植物重建，在植物系统学研究方面取得了科学突破，为生命树的恢复做出了重要贡献。乌达化石产地真实地展示了植物是如何形成煤的，以及形成煤的森林是什么样子的。
乌达二叠纪植被化石产地首次发现于1998年，但直到2003年才被识别出是火山成因。随后，由来自英国、美国、捷克、德国和中国的约30名专家组成的国际研究小组发表了60多篇关于其分类学、生态学和地质学的论文，对其深度研究仍在继续。截至目前的调查研究，乌海“植物庞贝城”现已囊括了5项世界之最：最大面积的远古森林实践复原、最丰富的同期成煤植物群化石标本收藏、最古老的苏铁植物、最丰富的瓢叶目植物群落，最多的化石植物整体重建因而为古生物演化生命树增添了最多的新物种。
“自贡大山铺恐龙化石群遗址”
——最密集的中侏罗世恐龙化石遗址，高度多样化的脊椎类动物群
四川自贡大山铺恐龙化石群遗址位于四川盆地的自流井背斜的东北端。四川盆地是中国南部上扬子地台著名的红色盆地，表面出露有一套晚三叠世至早白垩世的陆相地层。含有恐龙化石的地层厚约180米，为中侏罗世下沙溪庙组，由湖泊和河流碎屑沉积组成，主要为紫红色泥岩，夹黄灰色或灰绿色中至细粒长石石英砂岩或长石岩屑砂岩。恐龙化石集中在3-5米厚的灰绿色细粒长石岩屑砂岩中，分布于下沙溪庙组的下部。到目前为止，已经发掘出200多具恐龙和其他脊椎类动物化石。其中，已鉴定出26属29种，包括蜥脚类、基干新鸟臀类、剑龙类、鱼类、两栖类、龟类、鳄类、蛇颈龙类、翼龙类和兽孔目类，由此组成了中侏罗世高度多样化的脊椎类动物群落。
这里有最为密集的中侏罗世恐龙化石，这里也是高度多样化的脊椎类动物群。除了身为蜀龙动物群的类型产地，许多基干类群，如真蜥脚类恐龙——李氏蜀龙，大鼻龙类——董氏大山铺龙，剑龙类——太白华阳龙，新鸟臀龙类——劳氏灵龙等，都是各自类别的典型代表。遗址内还发现了一些独特的恐龙骨骼结构，如蜥脚类恐龙的尾锤，剑龙的肩棘等，对于推断恐龙的行为至关重要。大山铺恐龙化石遗址填补了恐龙进化史上的某些空白，并为从各个方面研究恐龙及与其他脊椎类动物的关系提供了非常好的样本。
大山铺恐龙化石群遗址占地约7万平方米，于1972年首次发现。此后建立了遗址博物馆——自贡恐龙博物馆，是亚洲和国内首个专题恐龙博物馆。国内外的科学家对遗址进行了广泛和深入的研究，已出版专著10余部，特刊5期，科普专著5部以上，学术论文100余篇。
大山铺恐龙化石群遗址已于2008年入选自贡世界地质公园。
“桂林喀斯特”
——大陆型塔状岩溶（峰林）的典范
广西桂林喀斯特位于南岭构造带中部，上泥盆系至下石炭系灰岩地区，灰岩地层厚达3000米，以秀美漓江及其支流周边的塔状及锥状岩溶地貌为主要特征，同时发育有许多洞穴。受古生代构造运动的影响，桂林喀斯特由背斜和向斜组成，形成了独特的岩溶发育盆地。厚层碳酸盐岩、温暖湿润的气候及充沛的降雨，共同促进了强烈的岩溶发育。第四纪以来，该地区的差异性构造抬升塑造了地形地貌的多样性，主要形成两种岩溶地貌：塔状岩溶和锥状岩溶。塔状岩溶或“地表流岩溶”在低地占主导地位，外源水汇入产生侧向侵蚀。而锥状岩溶或“垂直渗透岩溶”发生在地势较高处，地下水位较深，降水入渗产生垂向侵蚀。“桂林模式”是这种岩溶动态发育过程的典型代表，展示了岩溶特征的不断发展和演化。不同于抬升较快的云贵高原，桂林地区地层稳定，构造抬升相对缓慢，增强了其科学意义，使其成为全球岩溶研究的重要参考。
桂林喀斯特是大陆型塔状岩溶（峰林）的典型代表，是华南地区岩溶演化末期的地貌展现。它位于外源水盆地中，其地质背景塑造了独特的岩溶发育，使其成为开展岩溶过程及其环境影响研究的代表区域。“桂林模式”展现了峰林和峰丛岩溶形态的共存和相互作用，具有国际科学意义。
对桂林岩溶的研究可以追溯到17世纪，徐霞客探索了88个洞穴，创造了“峰林”和“峰丛”两个术语。当代研究侧重于进一步了解岩溶动力学，建立“峰丛”和“峰林”同时演化模型，以及其影响中国绘画和诗歌的美学价值。
桂林岩溶已于2007年入选中国南方喀斯特世界自然遗产。
第二批世界地质遗产地背景材料：
成立于1961年国际地质科学联合会，是世界上最大、最权威的地球科学团体，是联合国教科文组织官方合作伙伴，在国际社会拥有巨大的影响力，目前入会的国家和地区121个，代表着全球约100多万名地质科学家。长期以来，国际地质科学联合会与联合国教科文组织通过广泛深入的国际合作，致力于推动地球科学研究，并将科学成果服务于国际社会和自然资源的可持续发展。2016年，国际地科联决定设立国际地球遗产委员会，开展与地质遗产的相关工作。在2020年委员会重组之后，开展了一系列卓有成效的工作，制定并颁布了地质遗产地的定义和标准；2021年初，在国际地球遗产委员会的组织和协调下，开始首批地质遗产地的遴选，并在2022年10月，国际地科联在西班牙公布全球第一批100个地质遗产地名录，浙江长兴“金钉子”地质剖面等7个中国地质遗迹成功入选。同时，国际地科联决定，今后每2年公布一批地质遗产地名录。
第二批世界地质遗产地的遴选从2023年初开始，参与遴选评估专家从第一批的34个增加到87个，候选地国家从第一批56个增加到80个。全球17个国际组织的700多名专家参加了全球提名，在全球地学领域顶级专家的严格、公正评选的基础上，国际地科联最终认定来自53个国家（13个新国家）的100个地质遗产地成功入选，在国际社会产生了巨大的影响。根据评选规则，能够入选的地质遗产地，必须是该领域全球最佳代表，具有全球对比意义。入选的地质遗产地，必须是进行了重要科学研究的全球参考，其科学价值必须通过发表在国际学术刊物上的研究成果得到体现。地质遗产地必须具有明确的边界，面积大小不限，但最能展示科学价值的地质现象必须在边界之内。
来源：化石网
作者：盛捷
编辑：诸鹏飞
审核：盛捷